Zásada ne bis in idem v unijním soutěžním právu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F20%3A73606037" target="_blank" >RIV/61989592:15220/20:73606037 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2020/2/6.BUD._Petr_186-191_2_2020.pdf" target="_blank" >https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2020/2/6.BUD._Petr_186-191_2_2020.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Zásada ne bis in idem v unijním soutěžním právu
Popis výsledku v původním jazyce
Při výkladu zásady ne bis in idem postupuje Soudní dvůr Evropské unie v soutěžních věcech odlišně, než je tomu v ostatních oblastech unijního práva, včetně výkladu Listiny základních práv Evropské unie; tento odlišný výklad je nadto podle našeho názoru rozporný i s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva. Podle dosavadní judikatury je tak v zásadě možné, aby totéž protisoutěžní jednání týchž soutěžitelů bylo v rámci EU paralelně vyšetřováno ze strany více soutěžních orgánů. Máme za to, že tento přístup by měl být do budoucna opuštěn.
Název v anglickém jazyce
The ne bis in idem principle in the European Union Competition Law
Popis výsledku anglicky
The Court of Justice of the European Union interprets the ne bis in idem principle in cases concerning competition law differently, than it does in other areas of law, including the application of the Charter of Fundamental Rights of the EU this specific interpretation concerning competititon law is arguably also contrary to the jurisprudence of the European Court of Human Rights. Based on the current case-law, it is thus in principle possible to investigate within the EU the same anticompetitive conduct b ymultiple competition authorities. It is argued in this article that this approach needs to be abandoned for the future.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právník - Teoretický časopis pro otázky státu a práva
ISSN
0231-6625
e-ISSN
—
Svazek periodika
2020
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
186-191
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—