Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Podnik či soutěžitel jako adresát práva v oblasti elektronických komunikací??

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F20%3A73606396" target="_blank" >RIV/61989592:15220/20:73606396 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://obd.upol.cz/id_publ/333186282" target="_blank" >https://obd.upol.cz/id_publ/333186282</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Podnik či soutěžitel jako adresát práva v oblasti elektronických komunikací??

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Díky rychlému technologickému vývoji je dynamicky rozvíjející se odvětví elektronických komunikací z hlediska své povahy i míry sektorové regulace veřejného práva natolik specifické, že se v řadě ohledů výrazně propojuje i při uplatňování pravi-del hospodářské soutěže. Poté, co jsme v předchozích publika-cích vymezili a komparovali definice pojmu soutěžitel a podnik dle občanského zákoníku a zákona o ochraně hospodářské soutěž, jsem se zaměřili i na oblast elektronických komunikací. Cílem tohoto příspěvku je tedy zhodnotit užívání pojmu soutě-žitel v českém právu na širší škále odvětví, než je hospodářská soutěž. První kladenou otázkou je, zda je terminologie užívaná v českém zákoně o elektronických komunikacích v souladu s terminologií užívanou v zákoně o ochraně hospodářské soutěže. Druhou kladenou otázkou zůstává, zda je terminolo-gie užívaná v českém zákoně o elektronických komunikacích v souladu s unijní terminologií. Právě nejednotnost v používa-né terminologii by totiž mohla způsobovat praktické problémy, například při vymezení relevantního trhu a následném určení soutěžitele/podniku s významnou tržní silou. Takovéto vymeze-ní může být totiž odlišné z pozice Českého telekomunikačního úřadu, z pozice Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a konec konců i z pozice Evropské komise. Pro zodpovězení výše uvedených otázek v krátkosti připomeneme definiční znaky podstatné pro adresáty práva hospodářské soutěže, včetně terminologie užívané unijním i českým soutěžním právem (Kapitola I.). Následně charakterizujeme oblast práva elektronických komunikací, včetně jeho propojení s právem hospodářské soutěže (Kapitola II.). V další kapitole se zaměříme na unijní předpisový rámec pro trh elektronických komunikací a jeho terminologii (Kapitola III.), dále zhodnotíme terminologii používanou v českém právu, respektive v zákoně o elektronických komunikací (Kapitola IV.) a pokusíme se zodpovědět, zda užívaná terminologie může mít (negativní) dopady na praxi, například při odlišném vymezení relevantního trhu a podniku s významnou tržní silou na něm, jak k tomu došlo v České republice při oddělení společností CETIN a O2 v roce 2015 (Kapitola V.).

  • Název v anglickém jazyce

    An undertaking or a competitor as an addresse within the electronic communications law??

  • Popis výsledku anglicky

    Due to rapid technological developments, the sector of electronic communications law is very specific. In many aspects, electronic communications law is strongly linked to application of competition law rules. Te aim of this paper is to evaluate the terminology used in the (Czech) Act on Electronic Communications and its compliance with the terminology used in the (Czech) Act on the Protection of Competition as well as its compliance with the EU terminology. Problems may be caused by inconsistencies in the terminology used, for example when defining the relevant market and subsequently identifying a competitor/undertaking with significant market power.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA18-21829S" target="_blank" >GA18-21829S: Koncept soutěžitele v českém a unijním právu</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Antitrust revue soutěžního práva

  • ISSN

    1804-1183

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2020

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    4-8

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus