Přítomnost soudce při provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů: kritické zamyšlení de lege lata a de lege ferenda

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F21%3A73609609" target="_blank" >RIV/61989592:15220/21:73609609 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=nrptembsgfpxi4s7gjpxgxzwgm&groupIndex=1&rowIndex=0" target="_blank" >https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=nrptembsgfpxi4s7gjpxgxzwgm&groupIndex=1&rowIndex=0</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Přítomnost soudce při provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů: kritické zamyšlení de lege lata a de lege ferenda

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zabývá přítomností soudce při provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů v přípravném řízení. Cílem je poukázat na význam přítomnosti soudce u provádění úkonů dle § 158a účinného trestního řádu. Dále pak identifikovat sporné aspekty platné právní úpravy a zhodnotit ji v kontextu s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva. Rovněž je cílem příspěvku analýza navrhované právní úpravy této problematiky dle návrhu paragrafového znění nového trestního řádu v tom ohledu, zda poskytuje vhodnější řešení sporných otázek aktuální právní úpravy přítomnosti soudce u provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů v porovnání s dosud účinným trestním řádem. V neposlední řadě bude nabídnuta alternativní podoba budoucí právní úpravy, která se jeví jako vhodnější v souvislosti se smyslem a účelem přítomnosti soudce při provádění neodkladných a neopakovatelných úkonů.

Název v anglickém jazyce

The presence of the judge in the performance of urgent and non-repealable acts: a critical reflection de lege lata and de lege ferenda

Popis výsledku anglicky

The paper deals with the presence of the judge during the performance of urgent and non-repeatable acts in pre-trial proceedings. The aim is to point out the importance of the judge&apos;s presence during the performance of acts under Article 158a of the current Code of Criminal Procedure. Furthermore, to identify the controversial aspects of the current legislation and to evaluate it in the context of the case law of the European Court of Human Rights. The aim of the paper is also to analyse the proposed legal regulation of this issue according to the draft paragraph wording of the new Criminal Procedure Code in terms of whether it provides a more appropriate solution to the controversial issues of the current legal regulation of the presence of a judge in the performance of urgent and non-repealable acts compared to the previously effective Criminal Procedure Code. Lastly, an alternative form of future legislation will be offered which appears to be more appropriate in relation to the meaning and purpose of the presence of a judge in the performance of urgent and non-repealable acts.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Trestněprávní revue

ISSN

1213-5313

e-ISSN

—

Svazek periodika

2021

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

63-70

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—