Vývoj institutu karenční doby v českém právním řádu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F21%3A73611450" target="_blank" >RIV/61989592:15220/21:73611450 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.ceeol.com/search/journal-detail?id=925" target="_blank" >https://www.ceeol.com/search/journal-detail?id=925</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Vývoj institutu karenční doby v českém právním řádu
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek se věnuje institutu karenční doby, který byl do českého právního řádu poprvé zakotven v roce 2008, poté opět v roce 2009 a zrušen v roce 2019. Cílem příspěvku je zmapovat důvody zavedení karenční doby a její význam, rovněž důvody jejího zrušení, včetně zhodnocení dopadů pro zaměstnance a zaměstnavatele. Součástí příspěvku je i analýza vlivu karenční doby na průměrnou pracovní neschopnost zaměstnanců (počet případů) a průměrnou délku pracovní neschopnosti. Autorka rovněž navrhuje možná východiska zabezpečení během prvních dnů dočasné pracovní neschopnosti. Soulad karenční doby s ústavním pořádkem ČR je rovněž analyzována na dvou rozhodnutích Ústavního soudu.
Název v anglickém jazyce
Development of the waiting period in the Czech legislation
Popis výsledku anglicky
The paper deals with the waiting period. The waiting period was introduced first in Czech legislation in 2008, then again in 2009 and repealed in 2019. The aim is to analyse the reasons for the introduction of the waiting period and its significance, as well as the reasons for its abolition, including the impact assessment for employees and employers. Also author analyse the effect of the waiting period on average work disability (number of cases) and average length of work disability. In addition, author suggests possibilities of financial security during the first days of temporary work disability. The consistency of waiting period with the constitutional order of the Czech Republic is analysed on two cases of the Constitutional Court.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta Iuridica Olomucensia
ISSN
1801-0288
e-ISSN
—
Svazek periodika
16
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
40-50
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—