Zranitelnost v diskusi: skepse a možná cesta ven

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F21%3A73613510" target="_blank" >RIV/61989592:15220/21:73613510 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://hdl.handle.net/11222.digilib/144716" target="_blank" >http://hdl.handle.net/11222.digilib/144716</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/SPh2021-2-3" target="_blank" >10.5817/SPh2021-2-3</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Zranitelnost v diskusi: skepse a možná cesta ven

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá pojmem zranitelnost v kontextu kritické a feministické politické filosofie. Jde o pojem, který je v soudobé politické filosofii podrobován kritice, ale zároveň i pokusům o rehabilitaci. A právě představení této kritiky a argumentů, které na tuto kritiku reagují, je cílem mého příspěvku. To se odráží ve struktuře článku, který je rozdělen do dvou tematických častí, kritické a rehabilitující. Článek je jistým způsobem zvláštní v tom, že filosofickou diskusi doplňuji o ukázky z reálné lidsko-právní praxe, kde se pojem zranitelnost běžně používá. Konkrétně jde zejména o judikaturu Evropského soudu pro lidská práva. Tyto praktické ukázky napomáhají demonstrovat nejenom skutečné problémy aplikace teoretického pojmu, ale i jeho přísliby do budoucnosti.

Název v anglickém jazyce

Vulnerability in discussion: scepticism and a possible way out

Popis výsledku anglicky

The paper explores the concept of vulnerability in the context of critical and feminist political philosophy. In contemporary political philosophy, it is a concept that has been subjected to critique but also to attempts at rehabilitation. And it is the presentation of this critique and the arguments that respond to this critique that is the aim of my paper. This is reflected in the structure of my paper, as it is divided into two topical parts, the critical and the rehabilitative. The article is in some ways specific in that I complete the philosophical discussion with examples from real human rights practice where the concept of vulnerability is commonly used. In concrete, mainly the jurisprudence of the European Court of Human Rights. These practical examples help to demonstrate not only the real problems of applying the theoretical concept, but also, its promises for the future.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia philosophica

ISSN

1803-7445

e-ISSN

2336-453X

Svazek periodika

2021

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

29-46

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—