Výhrada vlastnického práva v insolvenčním řízení. Díl 2
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F23%3A73619069" target="_blank" >RIV/61989592:15220/23:73619069 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=nrptembsgnpxa4s7gnpxgxzyg4&groupIndex=1&rowIndex=0&refSource=search#" target="_blank" >https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=nrptembsgnpxa4s7gnpxgxzyg4&groupIndex=1&rowIndex=0&refSource=search#</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Výhrada vlastnického práva v insolvenčním řízení. Díl 2
Popis výsledku v původním jazyce
Výhradou vlastnického práva se efektivně kvazizajišťuje pohledávka věřitele, neboť takový věřitel není v insolvenčním řízení v postavení zajištěného věřitele, jak vyplývá z taxativního výčtu zajištěných věřitelů v § 2 písm. g) InsZ, a contrario. Kvazizajišťovací instituty mají v insolvenčním právu zcela specifické postavení – insolvenční zákon s nimi sice nepracuje jako se zajištěním, avšak věřitel, v jehož prospěch jsou sjednány, má praktickou (funkční) výhodu ve srovnání s věřiteli nezajištěnými. Uvedený článek má za cíl blíže analyzovat uvedený institut výhrady vlastnického práva v insolvenčním řízení a navazuje na první díl publikovaný v téže periodiku. Na rámec české právní úpravy obsahuje také komparativní pohled na uvedený institut v okolních zemích Rakouska, Německa či Slovenska.
Název v anglickém jazyce
Reservation of title in insolvency proceedings. Part 2
Popis výsledku anglicky
The retention of title effectively quasi-secures a creditor's claim, as such a creditor is not in the position of a secured creditor in insolvency proceedings, as follows from the exhaustive list of secured creditors in Section 2(g) of the Insolvency Act, a contrario. Quasi-security institutions have a very specific position in insolvency law - although the Insolvency Act does not treat them as security, the creditor in whose favour they are negotiated has a practical (functional) advantage compared to unsecured creditors. This article aims to analyse in more detail the above mentioned institute of reservation of title in insolvency proceedings and follows the first part published in the same periodical. It also contains a comparative view of the Czech legislation in the neighbouring countries of Austria, Germany and Slovakia.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právní rozhledy
ISSN
1210-6410
e-ISSN
—
Svazek periodika
2023
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
87-95
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—