Ochrana proti nečinnosti správního orgánu ve správním soudnictví v České republice ve světle recentní judikatury

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F23%3A73623674" target="_blank" >RIV/61989592:15220/23:73623674 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://nssud.sk/sk/verejnost-a-media/casopis-zurnal-spravneho-sudnictva/" target="_blank" >http://nssud.sk/sk/verejnost-a-media/casopis-zurnal-spravneho-sudnictva/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ochrana proti nečinnosti správního orgánu ve správním soudnictví v České republice ve světle recentní judikatury

Popis výsledku v původním jazyce

Ústavně garantované právo na projednání věci bez zbytečných průtahů je nedílnou součástí práva na spravedlivý proces, jakož i práva na dobrou správu. Průtahy v řízení před orgány veřejné moci, tedy i ve správním řízení a při dalších postupech orgánů veřejné správy, představují negativní fenomén, k jehož řešení by mělo docházet primárně ve správní linii. Až po vyčerpání těchto možností lze v souladu se zásadou subsidiarity soudní ochrany využít k ochraně veřejných subjektivních práv správní soudnictví. Článek je věnován ochraně proti nečinnosti správního orgánu, poskytované soudy ve správním soudnictví. Budou přiblíženy podmínky podání žaloby na ochranu proti nečinnosti správního orgánu se zaměřením na jejich výklad v judikatuře správních soudů. Dále bude objasněna možnost domáhat se ochrany proti nečinnosti tzv. zásahovou žalobou, jejíž využití v konkrétních případech nečinnosti správních orgánů je dovozováno judikaturou. Závěrem bude poukázáno na některé odlišné aspekty slovenské právní úpravy soudní ochrany před nečinností správních orgánů a předloženy úvahy de lege ferenda.

Název v anglickém jazyce

Protection against inactivity of an administrative body in administrative justice in the Czech Republic in view of recent judgments

Popis výsledku anglicky

The constitutionally guaranteed right to a hearing without undue delay is an integral part of the right to a fair trial, as well as the right to good administration. Delays in proceedings before public authorities, including administrative proceedings and other procedures of public administration bodies, constitute a negative phenomenon which should be dealt with primarily in the administrative line. Only after these options have been exhausted can the administrative courts be used to protect public subjective rights, in accordance with the principle of subsidiarity of judicial protection. The article is devoted to the protection against inactivity of an administrative body provided by the courts in the administrative justice system. The conditions for taking an action for protection against the inactivity of an administrative body will be presented, with a focus on their interpretation in the judgments of administrative courts. Furthermore, the possibility of seeking protection against inactivity by means of the so-called interference action will be explained, the use of which in specific cases of inactivity of administrative bodies is suggested by judgments. Finally, some different aspects of the Slovak legislation on judicial protection against inactivity of administrative bodies will be pointed out and de lege ferenda considerations will be presented.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Žurnál správneho súdnictva

ISSN

2730-0722

e-ISSN

2730-0722

Svazek periodika

2023

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

56-75

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—