Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Adekvátní příčinná souvislost v judikatuře rakouského OGH

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F25%3A73634738" target="_blank" >RIV/61989592:15220/25:73634738 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://online.flippingbook.com/view/547300493/26/" target="_blank" >https://online.flippingbook.com/view/547300493/26/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Adekvátní příčinná souvislost v judikatuře rakouského OGH

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá analýzou judikatury rakouského Nejvyššího soudu (OGH) k problematice adekvátní příčinné souvislosti jako klíčového korektivu odpovědnosti v deliktním právu. Vychází z premisy, že samotná faktická kauzalita nepostačuje k založení odpovědnosti a že je nutné zkoumat, zda je vzniklý následek objektivně přičitatelný jako adekvátní důsledek protiprávního jednání. Text systematicky abstrahuje z rozhodovací praxe OGH obecná pravidla a testy používané při posuzování adekvátnosti, zejména kritérium předvídatelnosti v běžném běhu věcí, požadavek zvýšení pravděpodobnosti vzniku škody a význam vstupu dalších příčin či zásahů třetích osob.

  • Název v anglickém jazyce

    Adequate Causation in the Case Law of the Austrian Supreme Court (OGH

  • Popis výsledku anglicky

    The article analyzes the case law of the Austrian Supreme Court (OGH) concerning adequate causation as a key limiting factor of liability in tort law. It proceeds from the premise that mere factual causation is not sufficient to establish liability and that it is necessary to examine whether the resulting harm can be objectively attributed as an adequate consequence of the unlawful conduct. The text systematically derives from the OGH’s decision-making practice the general principles and tests used in assessing adequacy, in particular the criterion of foreseeability in the ordinary course of events, the requirement of an increased likelihood of damage, and the significance of the intervention of additional causes or third-party actions.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Bulletin advokacie (online)

  • ISSN

    1806-8280

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    55

  • Číslo periodika v rámci svazku

    12

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    24-30

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus