Iz 7,14 ve výkladu magistrů Ondřeje a Richarda ze Sv. Viktora

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15260%2F13%3A33146675" target="_blank" >RIV/61989592:15260/13:33146675 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Iz 7,14 ve výkladu magistrů Ondřeje a Richarda ze Sv. Viktora

Popis výsledku v původním jazyce

Článek pojednává o dvou významných magistrech svatoviktorské školy v Paříži ve XII. stol, Ondřeji a Richardovi, a zabývá se otázkou, jak pojímali výklad proroctví obsaženém v Iz 7,14. Na počátku jsou jeho čtenáři uvedeni do problematiky životopisných údajů obou magistrů a jejich děl, v nichž zmíněnou otázku projednávají, a částečně je představena jejich relativní chronologie. Dále se článek zaměřuje na charakter těchto pojednání, jež výmluvně poukazuje na jejich vzájemné napětí. Toto napětí je konkrétněnastíněno na analýze Ondřejova komentáře k Iz 7,14 a na analýze Richardovy odpovědi na tento komentář, zejména co se týče Richardova výkladu hebrejského slova 'alma. V závěru článek představuje přínos obou magistrů středověké teologické diskuzi na polibiblické exegeze. Ačkoli jsou jejich postoje a užité metody odlišné, nezdají se být protikladné, ale spíše naopak, nacházejí se uprostřed legitimního teologického pluralismu na poli biblické exegeze.

Název v anglickém jazyce

The Is 7,14 in Commentaries of Masters Andrew and Richard of St. Victor

Popis výsledku anglicky

The article deals with two significant masters of the St. Victor's school in Paris in the XIIth century, Andrew and Richard, and with the question of how they understood the exegesis of profecy in Is 7,14. At the beginning, the article introduces its readers to the problems concerning the biographical data of both masters and their treatises, where they discussed the question, and presents partially their relative chronology. Then the article focuses on the character of these treatises, where the tension between both masters shows well. The tension is illustrated also in the analysis of Andrew's commentary to Is 7,14 and in the analysis of Richard's answer to his commentary, especially in Richard's exposition of the hebrew word 'alma. In conclusion, the article illustrates the contribution of these masters to contemporary theological discussion in the field of biblical exegesis. Although the attitudes and the statements of both masters are different, they aren't contradictory and they

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Teologická reflexe

ISSN

1211-1872

e-ISSN

—

Svazek periodika

19

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

117-128

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—