Joseph Knabenbauer SJ (1839-1911) a otázka evolučního vzniku člověka

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15260%2F17%3A73583520" target="_blank" >RIV/61989592:15260/17:73583520 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23363398.2017.6" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.14712/23363398.2017.6</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23363398.2017.6" target="_blank" >10.14712/23363398.2017.6</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Joseph Knabenbauer SJ (1839-1911) a otázka evolučního vzniku člověka

Popis výsledku v původním jazyce

Tento příspěvek je součástí badatelského záměru zaměřeného na katolické teology a přírodovědce, kteří v letech 1871-1910 v souladu s tzv. Mivartovou tezí přijímali evoluční vznik lidského těla, anebo se vůči němu vymezovali odmítavě. Autor představuje J. Knabenbauera SJ (1839-1911), který podle tvrzení českého teologa J. Miklíka ze třicátých let minulého století měl přijímat Mivartovu tezi. Následuje analýza Knabenbauerovy studie o evoluci. V prvních dvou částech tento autor projevuje již v roce 1877 nemalou otevřenost skutečnosti evolučního způsobu vzniku druhů v oblasti fauny a flóry. Ve třetí části se zabývá Mivartovou tezí. Z filosofického hlediska Knabenbauer připouští možnost stvoření lidského těla cestou evoluce. Exegeticky ale odmítá lekturu Gn 2,7, která by vnímala tento verš jako narážku na vznik lidského těla z živočišného podkladu. Z exegetického hlediska se tedy Knabenbauer staví proti Mivartově tezi, a proto je třeba Miklíkovu informaci hodnotit jako ne zcela přesnou. Knabenbauerova studie však obsahuje celou řadu velmi podnětných informací, které vypovídají o dobové katolické teologii a exegezi.

Název v anglickém jazyce

Joseph Knabenbauer SJ (1839-1911( and the Question of Evolutionary Origin of Man

Popis výsledku anglicky

The paper is a part of the research that focused on the Catholic theologians and biologist between 1871-1910 who accepted Mivart´s thesis of the evolutionary origin of the human body, or who the contrary, tended to reject it. The paper presents J. Knabenbauer SJ (1839-1911). In the 1930s, Czech theologian J. Miklík asserted that Knabenbauer accepted Mivart´s position. Knabenbauer´s study on evolution is analyzed. Already in 1877, Knabenbauer shows, in the first parts of his work, an openness to reality of evolutionary origin of species in the fauna and flora. In the third part, he deals with Mivart´s thesis. From the philosophical point of view, Knabenbauer admits the possibility of the creation of human body by way of evolution. From the exegetical point of view, he refuses the reading of Gen 2:7 that considered this verse to be allusion of the origin of the human body from the animal base. Because of this later view, Miklík´s information is to be considered imprecise. Knabenbaer´s study contains, thought, much relevant information that testifies to the Catholic theology and exegesis of his era.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60303 - Theology

Projekt

<a href="/cs/project/GA16-08021S" target="_blank" >GA16-08021S: Teologie stvoření - výzvy přírodních věd a trinitární teologi</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae Theologica

ISSN

1804-5588

e-ISSN

—

Svazek periodika

7

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

143-155

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—