Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Církevní památková péče ve druhé polovině 20. století se zaměřením na olomouckou arcidiecézi

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15260%2F22%3A73615558" target="_blank" >RIV/61989592:15260/22:73615558 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://obd.upol.cz/id_publ/333195445" target="_blank" >https://obd.upol.cz/id_publ/333195445</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Církevní památková péče ve druhé polovině 20. století se zaměřením na olomouckou arcidiecézi

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Po roce 1949 převzal stát dohled nad správou církevního majetku, většinu movitých i nemovitých památek. Dosavadní arcidiecézní památková rada přestala fungovat, ačkoliv konstituce Sacrosanctum Concilium požadovala zřízení diecézní komise pro sakrální umění. K obnově mnohých sakrálních objektů docházelo svépomocně. V souvislosti se zaváděním liturgické reformy po II. vatikánském koncilu se často liturgický prostor upravoval provizorně bez schválení příslušného biskupa. Ordináři sice vydávali důrazná upozornění, aby nedocházelo k neschváleným úpravám, ne vždy však byli vyslyšeni. Duchovní správci farností také k otázkám sakrálního umění obtížně hledali vhodné konzultanty. V Olomouci byl neoficiálním konzultorem někdejší člen Arcidiecézní památkové rady Leopold Chvostek a od 80. let architekt Tomáš Černoušek, ale z důvodu nepřízně režimu musely konzultace s nimi probíhat tajně. Vyjádření sice vydával ordinář, ale hlavní rozhodnutí zůstávalo v rukou státu. Až po roce 1989 byla zřízena diecézní komise pro sakrální umění, jako poradní komise ordináře v oblasti péče o umělecké sakrální památky.

  • Název v anglickém jazyce

    Ecclesiastical conservation in the second half of the 20th century with a focus on the Olomouc Archdiocese

  • Popis výsledku anglicky

    This article deals with the period after 1949, when the state took over supervision of the management of church property, including movable and immovable heritage properties. The existing Archdiocesan Heritage Council ceased to function, although the Sacrosanctum Concilium called for the establishment of a diocesan commission for sacred art. The restoration of many sacred buildings was carried out on a self-help basis, and similarly the modification of liturgical space in the context of introduced liturgical reform could not be sufficiently consulted. The Ordinaries did issue their official opinion, but the consultation was complicated. In Olomouc, the unofficial consultant was a former member of the Archdiocesan Heritage Council, Leopold Chvostek, then from the 1980s onwards it was architect Tomáš Černoušek (due to the hostility of the regime, the consultations had to be secret). Although the Ordinary issued his opinion, the main decision was in the hands of the state. It was only after 1989 that a diocesancommission for sacred art was established, which is an advisory commission to the Ordinary also in the field of care of sacred art heritage properties.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/DG18P02OVV035" target="_blank" >DG18P02OVV035: Historické liturgické textilie v českých zemích: metodologie, inventarizace, péče a prezentace</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Zprávy památkové péče

  • ISSN

    1210-5538

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    82

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    47-54

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus