Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Differences between the predictors of abundance, trend and distributionas three measures of avian population change

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15310%2F11%3A33119846" target="_blank" >RIV/61989592:15310/11:33119846 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.3161/000164511X625919" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.3161/000164511X625919</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.3161/000164511X625919" target="_blank" >10.3161/000164511X625919</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Differences between the predictors of abundance, trend and distributionas three measures of avian population change

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Changes in bird populations can be described as simple changes in abundance or density of individuals or, in larger areas, as changes of distribution or population indices. Although these measures describe different aspects of population change, they areoften used interchangeably when discussing the relationships between various predictors of bird population changes found in different studies. This hampers a meaningful comparison of results, because it is unclear which differences between studies are biologically relevant and which are just methodological artifacts, caused by the different nature of measures used to quantify population changes. We compared predictors of the three measures of population changes: (i) change in abundance, (ii) change inmagnitude of population trend and (iii) change in distribution, using data collected in a single region, the Czech Republic, and over similar time periods. We also aimed to identify significant drivers of population changes of Czech birds

  • Název v anglickém jazyce

    Differences between the predictors of abundance, trend and distributionas three measures of avian population change

  • Popis výsledku anglicky

    Changes in bird populations can be described as simple changes in abundance or density of individuals or, in larger areas, as changes of distribution or population indices. Although these measures describe different aspects of population change, they areoften used interchangeably when discussing the relationships between various predictors of bird population changes found in different studies. This hampers a meaningful comparison of results, because it is unclear which differences between studies are biologically relevant and which are just methodological artifacts, caused by the different nature of measures used to quantify population changes. We compared predictors of the three measures of population changes: (i) change in abundance, (ii) change inmagnitude of population trend and (iii) change in distribution, using data collected in a single region, the Czech Republic, and over similar time periods. We also aimed to identify significant drivers of population changes of Czech birds

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    EG - Zoologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Ornithologica

  • ISSN

    0001-6454

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    46

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    PL - Polská republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    143-153

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus