Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Different collecting methods reveal different ecological groups of centipedes

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15310%2F15%3A33157138" target="_blank" >RIV/61989592:15310/15:33157138 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.scielo.br/pdf/zool/v32n5/1984-4689-zool-32-05-00345.pdf" target="_blank" >http://www.scielo.br/pdf/zool/v32n5/1984-4689-zool-32-05-00345.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1590/S1984-46702015000500003" target="_blank" >10.1590/S1984-46702015000500003</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Different collecting methods reveal different ecological groups of centipedes

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Soil invertebrates are studied by a number of methods. Here we used zoological methods (soil sampling, pitfall trapping, litter sifting, and hand collecting) to sample centipede communities in four floodplain forests (Czech Republic, Europe) and compared the efficiency of these methods. Heat-extraction from soil samples was the most effective, followed by pitfall trapping. The centipedes found by us can be divided into five ecological groups: 1) larger, abundant lithobiomorphs, 2) larger, scarcer lithobiomorphs, 3) smaller, soil lithobiomorphs, 4) abundant geophilomorphs, and 5) scarcer geophilomorphs.

  • Název v anglickém jazyce

    Different collecting methods reveal different ecological groups of centipedes

  • Popis výsledku anglicky

    Soil invertebrates are studied by a number of methods. Here we used zoological methods (soil sampling, pitfall trapping, litter sifting, and hand collecting) to sample centipede communities in four floodplain forests (Czech Republic, Europe) and compared the efficiency of these methods. Heat-extraction from soil samples was the most effective, followed by pitfall trapping. The centipedes found by us can be divided into five ecological groups: 1) larger, abundant lithobiomorphs, 2) larger, scarcer lithobiomorphs, 3) smaller, soil lithobiomorphs, 4) abundant geophilomorphs, and 5) scarcer geophilomorphs.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    EG - Zoologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/QJ1230066" target="_blank" >QJ1230066: Degradace půdy a její vliv na komplex půdních vlastností včetně návrhu nápravných opatření k obnově agroekologických funkcí půdy.</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Zoologia (Curitiba)

  • ISSN

    1984-4689

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    32

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    BR - Brazilská federativní republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    345-350

  • Kód UT WoS článku

    000365235300003

  • EID výsledku v databázi Scopus