Different collecting methods reveal different ecological groups of centipedes
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15310%2F15%3A33157138" target="_blank" >RIV/61989592:15310/15:33157138 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.scielo.br/pdf/zool/v32n5/1984-4689-zool-32-05-00345.pdf" target="_blank" >http://www.scielo.br/pdf/zool/v32n5/1984-4689-zool-32-05-00345.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1590/S1984-46702015000500003" target="_blank" >10.1590/S1984-46702015000500003</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Different collecting methods reveal different ecological groups of centipedes
Popis výsledku v původním jazyce
Soil invertebrates are studied by a number of methods. Here we used zoological methods (soil sampling, pitfall trapping, litter sifting, and hand collecting) to sample centipede communities in four floodplain forests (Czech Republic, Europe) and compared the efficiency of these methods. Heat-extraction from soil samples was the most effective, followed by pitfall trapping. The centipedes found by us can be divided into five ecological groups: 1) larger, abundant lithobiomorphs, 2) larger, scarcer lithobiomorphs, 3) smaller, soil lithobiomorphs, 4) abundant geophilomorphs, and 5) scarcer geophilomorphs.
Název v anglickém jazyce
Different collecting methods reveal different ecological groups of centipedes
Popis výsledku anglicky
Soil invertebrates are studied by a number of methods. Here we used zoological methods (soil sampling, pitfall trapping, litter sifting, and hand collecting) to sample centipede communities in four floodplain forests (Czech Republic, Europe) and compared the efficiency of these methods. Heat-extraction from soil samples was the most effective, followed by pitfall trapping. The centipedes found by us can be divided into five ecological groups: 1) larger, abundant lithobiomorphs, 2) larger, scarcer lithobiomorphs, 3) smaller, soil lithobiomorphs, 4) abundant geophilomorphs, and 5) scarcer geophilomorphs.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
EG - Zoologie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/QJ1230066" target="_blank" >QJ1230066: Degradace půdy a její vliv na komplex půdních vlastností včetně návrhu nápravných opatření k obnově agroekologických funkcí půdy.</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Zoologia (Curitiba)
ISSN
1984-4689
e-ISSN
—
Svazek periodika
32
Číslo periodika v rámci svazku
5
Stát vydavatele periodika
BR - Brazilská federativní republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
345-350
Kód UT WoS článku
000365235300003
EID výsledku v databázi Scopus
—