Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Towards systematic analyses of ecosystem service trade-offs and synergies: Main concepts, methods and the road ahead

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15310%2F17%3A73582930" target="_blank" >RIV/61989592:15310/17:73582930 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212041616303084" target="_blank" >https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212041616303084</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.07.012" target="_blank" >10.1016/j.ecoser.2017.07.012</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Towards systematic analyses of ecosystem service trade-offs and synergies: Main concepts, methods and the road ahead

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Ecosystem services (ES), the benefits that humans obtain from nature, are of great importance for human well-being. The challenge of meeting the growing human demands for natural resources while sustaining essential ecosystem functions and resilience requires an in-depth understanding of the complex relationships between ES. These conflicting (&apos;trade-offs&apos;) or synergistic (&apos;synergies&apos;) relationships mean that changes in one ES can cause changes in other ES. By synthesizing the growing body of literature on ES relationships, we identified the following four main study objectives: (i) the identification and characterization of co-occurrences of ES, (ii) the identification of drivers that shape ES relationships, (iii) the exploration of biophysical constraints of landscapes and limitations to their multifunctionality, and (iv) the support of environmental planning, management and policy decisions. For each of these objectives we here describe the key concepts, including viewpoints of different disciplines, and highlight the major challenges that need to be addressed. We identified three cross-cutting themes being relevant to all four main types of studies. To help guiding researchers towards more systematic analyses of ES trade-offs and synergies, we conclude with an outlook on suggested future research priorities.

  • Název v anglickém jazyce

    Towards systematic analyses of ecosystem service trade-offs and synergies: Main concepts, methods and the road ahead

  • Popis výsledku anglicky

    Ecosystem services (ES), the benefits that humans obtain from nature, are of great importance for human well-being. The challenge of meeting the growing human demands for natural resources while sustaining essential ecosystem functions and resilience requires an in-depth understanding of the complex relationships between ES. These conflicting (&apos;trade-offs&apos;) or synergistic (&apos;synergies&apos;) relationships mean that changes in one ES can cause changes in other ES. By synthesizing the growing body of literature on ES relationships, we identified the following four main study objectives: (i) the identification and characterization of co-occurrences of ES, (ii) the identification of drivers that shape ES relationships, (iii) the exploration of biophysical constraints of landscapes and limitations to their multifunctionality, and (iv) the support of environmental planning, management and policy decisions. For each of these objectives we here describe the key concepts, including viewpoints of different disciplines, and highlight the major challenges that need to be addressed. We identified three cross-cutting themes being relevant to all four main types of studies. To help guiding researchers towards more systematic analyses of ES trade-offs and synergies, we conclude with an outlook on suggested future research priorities.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10618 - Ecology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Ecosystem Services

  • ISSN

    2212-0416

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    28

  • Číslo periodika v rámci svazku

    C-SI

  • Stát vydavatele periodika

    NL - Nizozemsko

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    264-272

  • Kód UT WoS článku

    000417087100002

  • EID výsledku v databázi Scopus