Petrografie xenolitů vyvřelých hornin v neovulkanitech z lomu Bučník u obce Komňa
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15310%2F19%3A73597187" target="_blank" >RIV/61989592:15310/19:73597187 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://journals.muni.cz/gvms/article/view/12020/11021" target="_blank" >https://journals.muni.cz/gvms/article/view/12020/11021</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5817/GVMS2019-1-2-40" target="_blank" >10.5817/GVMS2019-1-2-40</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Petrografie xenolitů vyvřelých hornin v neovulkanitech z lomu Bučník u obce Komňa
Popis výsledku v původním jazyce
Neovulkanity z oblasti Uherského Brodu sporadicky uzavírají cm až dm velké xenolity plutonických hornin. Tento článek charakterizuje s pomocí klasických petrografických metod xenolity uzavřené v trachyandezitech na vrchu Bučník. Na základě minerálního složení a texturních znaků hlavních horninotvorných minerálů lze studované xenolity klasifikovat jako jemnozrnná až hrubozrnná pyroxenicko-amfibolická gabra až diority. Skládají se především z intermediálního polysynteticky zdvočatělého plagioklasu (andezín až labradorit; An44–55) a žlutohnědého magnesiohastinsitu až pargasitu (XMg = 0,64–0,75; Si = 6,09–6,29 apfu; Ti = 0,30–0,42 apfu). Méně často jsou přítomny relikty diopsidu (XMg = 0,70–0,80; Ti = 0,01–0,03 apfu; Na = 0,03–0,04 apfu), hnědý silně pleochroický biotit, sloupcovitý apatit (převážně fluorapatit; F = 0,43–0,77) a K-živec (Ab16–17Or82–84An00–01). Amfibol sporadicky uzavírá okrouhlé nebo tabulkovité inkluze labradoritu až bytownitu (An64–72) a hypautomorfní olivín (Fo64). Xenolity prodělaly stejně jako hostitelské trachyandezity hydrotermální alteraci. Sekundární minerály reprezentují kyselý plagioklas (An05–10), chlority (klinochlor; XMg = 0,55–0,67; Si = 3,13–3,29 apfu), karbonáty (kalcit a siderit), Ti-minerály (ilmenit, rutil a titanit), sulfidy (pyrit a chalkopyrit) a ojediněle i křemen. Genetickou příslušnost xenolitů a hostitelských neovulkanitů potvrzuje podobnost v minerálním složení a v celkovém chemismu. Xenolity mohou být interpretovány jako materiál z hlubších partií magmatického krbu nebo pravděpodobněji jako kumuláty (tj. ekvivalenty kumulátových gaber).
Název v anglickém jazyce
Petrography of xenoliths of igneous rocks in neovolcanites from the quarry Bučník near the Komňa village
Popis výsledku anglicky
Neovolcanites from the Uherský Brod area sporadically enclose cm to dm large xenoliths of plutonic rocks. This paper focuses on characterization of xenoliths from the Bučník hill which are enclosed in trachyandesites by using classic petrographic methods. Based on mineral composition and textural features of main rock-forming minerals, the studied xenoliths can be classified as fine- to coarse-grained pyroxenic-amphibolic gabbros or diorites, respectively. They consist mainly of intermediate polysynthetically twinned plagioclase (andesine to labradorite; An44–55) and yellow-brown pleochroic magnesiohastingsite to pargasite (XMg = 0.64–0.75; Si = 6.09–6.29 apfu; Ti = 0.30–0.42 apfu). Relicts of diopside (XMg = 0.70–0.80; Ti = 0.01–0.03 apfu; Na = 0.03–0.04 apfu), brown strongly pleochroic phlogopite leaflets (XMg = 0.58–0.65; Si = 5.51–5.60), apatite columns (predominantly fluorapatite; F = 0.43–0.77 apfu) and K-feldspar (Ab16–17Or82–84An00–01) grains are less frequent. Amphiboles sporadically enclose round or tabular inclusions of labradorite to bytownite (An64–72) and subhedral olivine (Fo64). Xenoliths are similarly to host trachyandesites affected by superimposed hydrothermal alteration. Secondary minerals represent acid plagioclase (An05–10), chlorites (clinochlore; XMg = 0.55–0.67; Si = 3.13–3.29 apfu), carbonates (calcite and siderite), Ti-minerals (ilmenite, rutile and titanite), sulphides (pyrite and chalcopyrite) and less frequently quartz. The genetic affinity of xenoliths and the host neovolcanites is evidenced by the similarity in mineral composition and whole-rock chemistry. Xenoliths can be interpreted either as material from deeper parts of the magma chamber, or more probably as crystal cumulates (i.e. equivalents of cumulate gabbros).
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
10505 - Geology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Geological Research in Moravia and Silesia
ISSN
1212-6209
e-ISSN
—
Svazek periodika
26
Číslo periodika v rámci svazku
1-2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
40-48
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85079236950