Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Aid allocation across the humanitarian-development-peace nexus: the role of fragility as a donors’ motive

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15310%2F24%3A73625810" target="_blank" >RIV/61989592:15310/24:73625810 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.nature.com/articles/s41599-024-03512-5" target="_blank" >https://www.nature.com/articles/s41599-024-03512-5</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1057/s41599-024-03512-5" target="_blank" >10.1057/s41599-024-03512-5</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Aid allocation across the humanitarian-development-peace nexus: the role of fragility as a donors’ motive

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Fragility continues to present major challenges to achieving sustainable development goals (SDGs). International aid, particularly the Official Development Assistance (ODA), is a critical source of finance to deliver humanitarian assistance, development projects, and peace operations in fragile contexts. This study analyses if and how donors are motivated by fragility in their aid allocation across the humanitarian-development-peace nexus. Employing the random-effect Tobit method, the role of fragility as a donors’ motive is analysed alongside three conventional categories of motives: self-interest, recipients’ needs, and merit. The empirical analysis demonstrates an association between aid allocation across the nexus and fragility, but also a great degree of heterogeneity depending on the donor and the pillar of the nexus. It also detects a significant difference between how the state of fragility correlates with aid allocation and how the degree of fragility does so.

  • Název v anglickém jazyce

    Aid allocation across the humanitarian-development-peace nexus: the role of fragility as a donors’ motive

  • Popis výsledku anglicky

    Fragility continues to present major challenges to achieving sustainable development goals (SDGs). International aid, particularly the Official Development Assistance (ODA), is a critical source of finance to deliver humanitarian assistance, development projects, and peace operations in fragile contexts. This study analyses if and how donors are motivated by fragility in their aid allocation across the humanitarian-development-peace nexus. Employing the random-effect Tobit method, the role of fragility as a donors’ motive is analysed alongside three conventional categories of motives: self-interest, recipients’ needs, and merit. The empirical analysis demonstrates an association between aid allocation across the nexus and fragility, but also a great degree of heterogeneity depending on the donor and the pillar of the nexus. It also detects a significant difference between how the state of fragility correlates with aid allocation and how the degree of fragility does so.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50701 - Cultural and economic geography

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    HUMANITIES &amp; SOCIAL SCIENCES COMMUNICATIONS

  • ISSN

    2662-9992

  • e-ISSN

    2662-9992

  • Svazek periodika

    11

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    "1039-1"-"1039-11"

  • Kód UT WoS článku

    001290718800001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85201316574