Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

PODPŮRNÝ ROSTLINNÝ PŘÍPRAVEK

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15310%2F25%3A73636616" target="_blank" >RIV/61989592:15310/25:73636616 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    PODPŮRNÝ ROSTLINNÝ PŘÍPRAVEK

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Ověřená technologie se týká výroby a následného využití hydrolyzátů z odpadních surovin po zpracování drůbeže (hydrolyzát z peří „HP“) a odpadních surovin po zpracování ryb (hydrolyzát z ryb „HR“) v zemědělství ve formě foliárního aplikace na polních plodinách. Tento odpadní materiál, který je obtížně zpracovatelný, je následně štěpen pomocí hydrolýzy za přítomnosti kyseliny jablečné na aminokyseliny. Takto získaný a stabilizovaný hydrolyzát, lze použít samostatně, nebo s aditivem syntetického cytokininu, jako biostimulant pro foliární aplikaci na polní plodiny. V dávce 4,0 – 8,0 l/ha, lze aplikovat tyto hydrolyzáty 1 až 2 krát během vegetace a docílit tak zvýšení výnosu zemědělských plodin o 2 – 8 %. Při kalkulaci ceny výroby hydrolyzátu, nákladů na distribuci, aplikaci a zvýšení výnosu, je tato aplikace rentabilní v obilninách, příp. i dalších plodinách (např. olejniny).

  • Název v anglickém jazyce

    SUPPORTIVE HERBAL PREPARATION

  • Popis výsledku anglicky

    The proven technology concerns the production and subsequent use of hydrolysates from waste raw materials after poultry processing (hydrolysate from feathers &quot;HP&quot;) and waste raw materials after fish processing (hydrolysate from fish &quot;HR&quot;) in agriculture in the form of foliar application on field crops. This waste material, which is difficult to process, is subsequently broken down by hydrolysis in the presence of malic acid into amino acids. The hydrolysate obtained and stabilized in this way can be used alone or with an additive of synthetic cytokinin as a biostimulant for foliar application on field crops. At a dose of 4.0 - 8.0 l/ha, these hydrolysates can be applied 1 to 2 times during the vegetation period and thus achieve an increase in the yield of agricultural crops by 2 - 8%. When calculating the price of hydrolysate production, costs of distribution, application and increase in yield, this application is profitable in cereals, or possibly also other crops (e.g. oilseeds).

Klasifikace

  • Druh

    Z<sub>tech</sub> - Ověřená technologie

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/TN02000044" target="_blank" >TN02000044: Biorafinace a cirkulární ekonomika pro udržitelnost</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Interní identifikační kód produktu

    TN02000044/3-V7

  • Číselná identifikace

    TN02000044/3-V7

  • Technické parametry

    Hydrolyzát z rybích zbytků (HR) a peří po zpracování drůbeže (HP), v kombinaci s cytokininovým derivátem (CK), byly aplikovány ve fázích BBCH 21-25 (odnožování), BBCH 30-33 (sloupkování) a BBCH 37-45 (praporcový list). Z hlediska výnosu zrna po aplikaci hydrolyzátů byl zjištěn nejvyšší nárůst výnosu u kombinace termínů aplikace T2 a T3, nejvyšší výnos byl u hydrolyzátu HP (108,38 % na kontrolu). Hydrolyzát s cytokininem (HR + CK) v jedné aplikaci (termín T1) měl vyšší výnos nad kontrolu o 4,27 %, dvojitá aplikace (T1 a T3) téhož hydrolyzátu bez cytokininu poskytla vyšší výnos a to o 5,57 % více než kontrola. Z hlediska tvorby odnoží nebyly rozdíly mezi hydrolyzátem bez CK a s CK významné, výraznější rozdíly pak byly až v parametru počtu klasů na 1 m2 ve prospěch varianty HR + CK (4,98 % nad kontrolu). Výraznější však byl nárůst počtu zrn v klasu a to zejména po dvojitém ošetření T2 a T3 u hydrolyzátů HR a HP v termínech T2 a T3 (+ 5,96 % až 5,85 % nad kontrolu). Kombinace listových aplikací, kde významněji vzrostl po aplikaci hydrolyzátů HTZ i počet zrn v klasech, byly varianty HR a HP a opakované aplikace HR. Vliv hydrolyzátů na objemovou hmotnost byl minimální, nejvyšší nárůst tohoto parametru o 3,41 % byl zaznamenán u dvojité aplikace HR a HP v termínech T1 a T3.

  • Ekonomické parametry

    V absolutním výnosu, zvedla aplikace HP a HR výnos zrna o 30 až 970 kg. Nejvhodnější se jevila HR v termínu T1 s HP v termínu T3 a pak dvojitá aplikace HP v termínech T2 a T3. Z hlediska podpory odnožování byla vhodná i aplikace HR s CK v termínu T1. U těchto 3 aplikací, byl výnos vyšší o 490 až 970 kg zrna. V ekonomickém propočtu a současných výkupních cenách pšenice, je nárůst zisku při takovém výnosu + 2.401 až + 4.753,- Kč/ha. I po odečtení nákladů na aplikaci (cca 500,- Kč/ha) a nákladů na výrobu a nákup postřiků – biostimulantů (cca 700,- Kč), je ziskovost těchto aplikací + 1.201,- Kč až +3.553,- Kč/ha.

  • Kategorie aplik. výsledku dle nákladů

  • IČO vlastníka výsledku

  • Název vlastníka

    Univerzita Palackého v Olomouci, Katedra chemické biologie, Ústav chemických procesů AV ČR, v.v.i., Výzkumný ústav pivovarský a sladařský, a.s

  • Stát vlastníka

    CZ - Česká republika

  • Druh možnosti využití

    A - K využití výsledku jiným subjektem je vždy nutné nabytí licence

  • Požadavek na licenční poplatek

    A - Poskytovatel licence na výsledek požaduje licenční poplatek

  • Adresa www stránky s výsledkem