David Hume a jeho pojetí prostoru a času

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15410%2F11%3A10223312" target="_blank" >RIV/61989592:15410/11:10223312 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

David Hume a jeho pojetí prostoru a času

Popis výsledku v původním jazyce

Všeobecně se má za to, že pojednání o prostoru a času v Traktátu o lidské přirozenosti nepatří k tomu nejlepšímu, co Hume napsal. Mínění F. V. Krusea je v protikladu s tímto hodnocením. Článek autora se snaží dokázat, že Humovo pojednání, zejména jeho argumentace proti nekonečnu dělitelnosti, trpí vážnými nedostatky. Je však nutno přiznat, že Humovy potíže mají většinou původ v jeho důsledném uplatňování učení o impresích a idejích. Humova vlastní nespokojenost a snaha o popularizaci byly patrně důvodem, proč ve Zkoumání lidského rozumu nenajdeme odpovídající část zabývající se prostorem a časem. Jelikož však ani v této pozdní práci autor své hlavní principy nezměnil, nebyl by dospěl k podstatně rozdílným závěrům, pokud by se i v ní byl podrobně zabýval stejným předmětem.

Název v anglickém jazyce

David Hume and His Conception of Time

Popis výsledku anglicky

It is generally agreed that the account of space and time in the Treatise of Human Nature does not belong to the best of Hume's writings. Contrary to this common consent is F. V. Kruse's opinion. This article argues that Hume's treatment of space and time, especially his argument against infinite divisibility, suffers from serious imperfections. It must be admitted, however, that Hume's difficulties arise mostly from the consistent application of his doctrine of impressions and ideas. Perhaps Hume's owndissatisfaction and his ambition to find favour with the public were the reasons why there is no corresponding part dealing with space and time in the Enquiry Concerning Human Understanding. But as the main principles have not been changed in this laterwork, Hume would not have come to substantially different conclusions if he had dealt with the same subject in detail in the Enquiry.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA401%2F09%2F0287" target="_blank" >GA401/09/0287: Kniha Korektiv Masarykovy filosofie</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filozofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Svazek periodika

59

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

533-546

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—