Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vliv pohybového cyklu pod hladinou na výkon v acyklických úsecích u disciplíny 50 m prsa muži

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15510%2F22%3A73617433" target="_blank" >RIV/61989592:15510/22:73617433 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://telesnakultura.upol.cz/pdfs/tek/2022/01/05.pdf" target="_blank" >https://telesnakultura.upol.cz/pdfs/tek/2022/01/05.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5507/tk.2022.005" target="_blank" >10.5507/tk.2022.005</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vliv pohybového cyklu pod hladinou na výkon v acyklických úsecích u disciplíny 50 m prsa muži

  • Popis výsledku v původním jazyce

    : Současná pravidla plavání umožňují v rámci prsařských disciplín provedení dvou odlišných způsobůpohybového cyklu pod hladinou. TYP 1 provádí delfínový kop současně se záběrem pažemi ke stehnům, TYP 2provádí delfínový kop před záběrem pažemi ke stehnům. Cíle: Cílem studie bylo posoudit dva typy pohybovéhocyklu pod hladinou s ohledem na dosažený čas v úseku 15m po startu a po obrátce. Posouzen byl také vztah jehodílčích sub-fází a dosaženého času během fáze pod hladinou po startu a po obrátce. Metodika: Pro účely studie bylyanalyzovány videozáznamy účastníků (n=59; věk 23,6±6,9; FINA body 822±95) Mistrovství Evropy v Glasgow2019 a v Kazani 2021 na 25m bazénu. Výsledky: Dosažený čas v úseku 15m po startu a po obrátce se významněnelišil, oba typy pohybového cyklu pod hladinou se tedy jeví jako stejně účinné. Sub-fáze 1 a Sub-fáze 3 silně korelovaly s časem fáze pod hladinou po startu u pohybového cyklu pod hladinou TYP 1 (r≥0,81; r≥0,63). Významněse lišila pouze sub-fáze 1 po startu (p=0,027). Závěry: TYP 2 splývá po startu v rámci sub-fáze 1 významně kratšídobu než TYP 1 a zahajuje delfínový kop v příliš vysoké rychlosti, což negativně ovlivňuje další průběh pohybového cyklu pod hladinou. V případě optimálního načasování delfínového kopu výsledky naznačují větší potenciálpro TYP 2 po startu.

  • Název v anglickém jazyce

    Effect of pull-out technique on acyclic phases in elite male 50 m breaststroke swimmers

  • Popis výsledku anglicky

    In breaststroke, it is possible to use two types of pull-out techniques during the underwater phase. InTYPE 1 the dolphin kick is performed at the same time as the arm pullout. In TYPE 2 the dolphin kick is finishedbefore arm pull-out. However, it is unclear which technique is more effective. Objective: The aim was to assess twotypes of pull-out technique and their influence on the time 15m after the start and turn. Moreover, the relationshipof all sub-phases in both techniques during the underwater phases after the start and turn was assessed. Methods:Video footages of all male participants (n=59; age 23.6±6.9; FINA points 822±95) at the 2019 and 2021 Europeanswimming short-course championships were analyzed. Results: No differences in 15m after the start and turn werefound. Both pull-out techniques seem to be equally effective. Sub-phase 1 and Sub-phase 3 strongly correlated withthe time of the underwater phase in TYPE 1 (r≥0.81; r≥0.63). Sub-phase 1 strongly correlated with the time ofthe underwater phase in TYPE 2 (r≥0.63). After the start and turn a significant difference was found in sub-phase 1(p=0.027). Conclusions: TYPE 2 spent less time gliding after the start and initiated the dolphin kick at a higherspeed, which negatively affected the rest of the underwater phase. When optimal timing of the dolphin kick, ourresults suggest a greater potential for TYPE 2.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30306 - Sport and fitness sciences

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Tělesná kultura

  • ISSN

    1211-6521

  • e-ISSN

    1803-8360

  • Svazek periodika

    2022

  • Číslo periodika v rámci svazku

    45

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    "e2022.005"

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus