Je uplácení dobrá cesta k efektivnějšímu vymáhání práva?

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43110%2F11%3A00175670" target="_blank" >RIV/62156489:43110/11:00175670 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Je uplácení dobrá cesta k efektivnějšímu vymáhání práva?
Popis výsledku v původním jazyce
The economic theory of the last decades deals with how certain models of institutions and incentives could improve the coordination of individual actions in society. Setting rules regulating relationships between economic agents is considered as the keyrequirement of such coordination. Nevertheless, the rule has no impact if it is not enforced. Gary Becker and George Stigler suggest a solution that could significantly contribute to efficiency in law enforcement. Gordon Tullock does not agree with theiridea. The aim of the paper is to analyze their argumentations and to answer the question: "Is Becker's and Stigler's recommendation a good way to efficiency in law enforcement?" Discussion presented in this paper suggests that Gary Becker's and George Stigler's proposal might improve efficiency in law enforcement if certain institutional conditions are assumed. Nevertheless, Gordon Tullock assumes different institutional conditions therefore he rejects Gary Becker's and George Stigler's
Název v anglickém jazyce
Is Bribery a Good Way to Improve Efficiency in Law Enforcement?
Popis výsledku anglicky
Článek nahlíží do podstaty sporu ohledně vlivu uplácení na efektivitu vymáhání práva, který vede Gary Becker, GeorgStigler a Gordon Tullock.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AH - Ekonomie
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Popis výsledku