Vztahují se nové směrnice na výběr dodavatelů právních služeb?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43110%2F14%3A00224073" target="_blank" >RIV/62156489:43110/14:00224073 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vztahují se nové směrnice na výběr dodavatelů právních služeb?

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá dílčími aspekty nových zadávacích směrnic EU (2014/24/EU, 2014/25/EU a 2014/23/EU) ze dne 26. února 2014, které se týkající právní úpravy veřejného investování. Nové zadávací směrnice a v návaznosti na jejich transpozici nový zákon o veřejných zakázkách upravuje odlišnosti výběru dodavatelů veřejných zakázek na právní služby, a to jak v rámci výjimek, tak v rámci hodnocení veřejných zakázek na právní služby. Autor uvedené rozebírá a srovnává se současnou praxí. Např. v rámci zastupováníveřejného subjektu advokátem v různých řízeních jsou takové právní služby dle nových směrnic vyňaty z režimu právní úpravy veřejných zakázek. Pokud se týče hodnocení veřejných zakázek na právní služby, autor poukazuje na mnohdy nekalou cenovou soutěž vrámci veřejných zakázek na právní služby a rovněž na skutečnost, že zadavatelé po implementaci nových zadávacích směrnic budou oprávněni při hodnocení zohlednit odbornost týmu, včetně referencí, což by mělo omezit podbízivé ceny u právníc

Název v anglickém jazyce

Relate to the selection of new suppliers of legal services?

Popis výsledku anglicky

The article deals with particular aspects of the new EU procurement directives (2014/24 / EU 2014/25 / EU and 2014/23 / EU) of 26 February 2014 relating to the regulation of public investment. New procurement directives and following their transpositionof the new Public Procurement Act regulates differences in the selection of suppliers of public contracts for legal services, both under the exceptions, as in the evaluation of public procurement of legal services. Author mentioned analyzes and comparesthe current practice. For example. in representing the public entity lawyer in various legal proceedings such services according to the new guidelines be excluded from the public procurement law. Regarding the evaluation of public contracts for legal services, the author points out the often unfair price competition in public procurement of legal services, as well as the fact that the contracting authorities after implementation of the new procurement directives will be entitled to take

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin advokacie

ISSN

1210-6348

e-ISSN

—

Svazek periodika

43

Číslo periodika v rámci svazku

9

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

3

Strana od-do

43-45

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—