Strukturální fondy a znevýhodnění regionů: veřejní a neveřejní příjemci podpory
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43110%2F19%3A43915741" target="_blank" >RIV/62156489:43110/19:43915741 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/60460709:41110/19:79205 RIV/70883521:28120/19:63523599
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.18267/j.polek.1238" target="_blank" >https://doi.org/10.18267/j.polek.1238</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.18267/j.polek.1238" target="_blank" >10.18267/j.polek.1238</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Strukturální fondy a znevýhodnění regionů: veřejní a neveřejní příjemci podpory
Popis výsledku v původním jazyce
Vzhledem k rozdílům mezi veřejnými a neveřejnými příjemci podpory je hlavním cílem této práce zhodnotit vztah mezi znevýhodněnými českými regiony a prostorovým rozdělením strukturálních fondů EU v programovém období 2007-2013. Empirické výsledky odhalují negativní a významný vliv socioekonomicky znevýhodněných regionů na výši strukturálních fondů získaných od veřejných příjemců. Naopak, aglomerační ekonomiky jsou statisticky významným determinantem objemu strukturálních fondů získaných od neveřejných příjemců. Tyto závěry souvisejí s různou absorpční kapacitou regionů, pokud jde o počet a velikost projektů. Strukturální fondy celkově nejsou kompenzací pro znevýhodněné regiony, a to ani pro veřejné, ani pro neveřejné příjemce.
Název v anglickém jazyce
Structural Funding and Disadvantage of Regions: Public and Non-Public Beneficiaries
Popis výsledku anglicky
Considering the differences between public and non-public beneficiaries, the main aim of this paper is to evaluate the relationship between the disadvantage of Czech regions and the spatial distribution of EU structural funds in the programming period 2007-2013. The empirical results reveal negative and significant influence of socioeconomic disadvantage of regions on the amount of structural funds obtained by public beneficiaries. On the contrary, agglomeration economies are the statistically significant determinant of the amount of structural funds obtained by non-public beneficiaries. These conclusions are related to different absorption capacity of regions, regarding the number and size of projects. Overall, structural funds do not compensate for the disadvantage of regions, neither for public nor for non-public beneficiaries.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50206 - Finance
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Politická ekonomie
ISSN
0032-3233
e-ISSN
—
Svazek periodika
67
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
20
Strana od-do
113-132
Kód UT WoS článku
000467808300001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85070976452