Hodnocení účinnosti snížených dávek nicosulfuronu na laskavec ohnutý (Amaranthus retroflexus)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43210%2F10%3A00162355" target="_blank" >RIV/62156489:43210/10:00162355 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Hodnocení účinnosti snížených dávek nicosulfuronu na laskavec ohnutý (Amaranthus retroflexus)
Popis výsledku v původním jazyce
V letech 2007 - 2009 byla sledována účinnost redukovaných dávek nicosulfuronu (1,00 - 0,75 - 0,50 l.ha-1 účinné látky v herbicidu Milagro) na laskavec ohnutý po dobu 15 dnů po aplikaci v laboratorních podmínkách. Při hodnocení bylo sledováno subjektivníhodnocení účinnosti a fluorescenční parametr kvantový výtěžek (QY) měřený pomocí přístroje FluorCam. Pomocí subjektivního hodnocení i měření QY jsme schopni zaznamenat statisticky průkazný rozdíl od kontrolní varianty. Po 1 dni pro dávku 1,00 l.ha-1 (u QY po 6 dnech) a ve 2 dnech pro dávky 0,75 l.ha-1 a 0,50 l.ha-1(u QY po 9 dnech). Mezi jednotlivými dávkami byl zjištěn rozdíl po 1 dni u subjektivního hodnocení (v 6 dnech u QY) a to pouze mezi dávkou 1,00 l.ha-1 a ostatními dávkami. V průběhu pokusu nebyly u ţádné varianty sledovány známky regenerace či nedostatečného herbicidního účinku.
Název v anglickém jazyce
Evaluation of the effectiveness of reduced nicosulfuron doses to redroot pigweed (Amaranthus retroflexus)
Popis výsledku anglicky
The efficacy of reduced doses of nicosulfuron (1,00 - 0,75 - 0,50 l.ha-1 of active substance in the herbicide Milagro) on redroot pigweed was tested in 15-day period after treatment in laboratory conditions in years 2007-2009. The evaluated parameters were: subjective assessment and QY parameter (Quantum yield of fluorescence) measured by the FluorCam device. Differences in comparison to control were detected for both QY and subjective assessment. After 1 day for a dose of 1.00 l.ha-1 (for QY after 6 days) and after 2 days for doses of 0.75 l.ha-1 and 0.50 l.ha-1 (for QY after 9 days). Difference between reduced doses was detected after 1 day for the subjective assessment (after 6 days for QY) but only between dose 1.00 l. l.ha-1 and other doses whichdidn't differ from each other. During the experiment were not determined any signs of regeneration or insufficient herbicide effect.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
GF - Choroby, škůdci, plevely a ochrana rostlin
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/2B06124" target="_blank" >2B06124: Snižování dopadů a rizik na životní prostředí a získávání informací pro kvalifikované rozhodování metodami precizního zemědělství</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Úroda, vědecká příloha
ISSN
0139-6013
e-ISSN
—
Svazek periodika
LVIII
Číslo periodika v rámci svazku
12
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—