Srovnávací analýza vybraných malých měst metropolitního a periferního venkova Jihomoravského kraje - předvýzkum

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43210%2F11%3A00234679" target="_blank" >RIV/62156489:43210/11:00234679 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://mnet.mendelu.cz/mendelnet2011/mendelnet_2011_fulltext.pdf" target="_blank" >https://mnet.mendelu.cz/mendelnet2011/mendelnet_2011_fulltext.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Srovnávací analýza vybraných malých měst metropolitního a periferního venkova Jihomoravského kraje - předvýzkum

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem příspěvku bylo analyzovat a porovnat, na základě zvolených parametrů, jestli a jaké existují rozdíly mezi periferním a metropolitním typem venkova Jihomoravkého kraje. Pro toto srovníání byly vybrány dvě vzorové malé města (Mikulov a Velké Opatovice) reprezentující periferní oblastia dvě vzorové malé města (Kuřim a Rajhrad)reprezentující metropolitní region. Předpokladem výběru měst byl počet obyvatel, jejich vhodné, protilehlé umístění v kraji a typická reprezentativnost daných typů venkova založená na typologii malých měst dle Vaishara (2008. Bylo vybráno pět parametrů: využití území, ochrana přírody, nezaměstnanost a pracovní příležitosti, občanská vybavenost a dopravní spojení. Informace byly získány z relevantních literárních zdrojů a územních plánů. Byl uskutečněn terénní průzkum katastrů studovaných malých měst a pořízena fotodokumentace. Pro srovnání malých měst obou typů venkova Jihomoravského kraje je nejdůležitějším parametrem jejich velikost a vzdálenost od brněnské m

Název v anglickém jazyce

The comparative analysis of chosen small towns of metropolitan and periferial countryside in South Moravian Region - initial analysis

Popis výsledku anglicky

The aim of this paper was to analyze and compare, according to chosen parameters, if there are any differences between the peripheral and metropolitan countryside type of South Moravian Region. For the comparison two exemplary small towns representing the peripheral area (Mikulov and Velké Opatovice) and two exemplary small towns (Kuřim and Rajhrad) representing the metropolitan region were chosen. The main presumption of this choice was the number of population, their proper, opposite location in the Region and the typical representativeness of the given countryside types based on typology of small towns according to Vaishar (2008). Five parameters were chosen: Land-use, nature conservation, unemployment and job opportunities, civic amenities and traffic connection. Small towns were compared using these criteria. The information were gained from relevant literary sources and spatial plans. A field survey of the cadastral territories of studied small towns was carried out, where the ph

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AO - Sociologie, demografie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

MendelNet 2011 - Proceedings of International Ph.D. Students Conference

ISBN

978-80-7375-563-8

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

482-494

Název nakladatele

Mendel University in Brno

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Brno

Datum konání akce

1. 1. 2011

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

341783400058