Kyselina šťavelová nahrazuje amitraz při zimním tlumení varroózy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43210%2F15%3A43908076" target="_blank" >RIV/62156489:43210/15:43908076 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kyselina šťavelová nahrazuje amitraz při zimním tlumení varroózy

Popis výsledku v původním jazyce

Kyselina šťavelová (KŠ) je v zahraničí běžně používaným akaricidem k tlumení varroózy včely medonosné s vynikajícími výsledky. V ČR existuje mezi některými odborníky stále skepse a nedoporučují proto KŠ k aplikaci, i když rozkladné produkty alternativního amitrazu zanechávají rezidua ve včelích produktech. Cílem níže popsaného experimentu bylo ověřit účinky KŠ v podmínkách ČR. V zimním období 2014/2015, na třech stanovištích na Moravě s průměrnou vzdáleností 30 km a celkem 66 včelstvech byla vyzkoušenaúčinnost KŠ pokapem do plástových uliček k tlumení varroózy. Účinnost KŠ byla v průměru >95 % (80,8-100 %). Rozdíl v účinnosti KŠ v porovnání s alternativním amitrazem aplikovaným fumigací byl statisticky nevýznamný (p=0,483). Aplikace KŠ pod strůpkem doneobsednutých plástových uliček nad zimním chumáčem nebyla průkazně (p=0,146) méně účinná v porovnání s pokapem přímo na zimující včelstvo. Možnosti snižování intenzity rušení zimujícího včelstva je proto třeba dále ověřovat. Kyselinu šť

Název v anglickém jazyce

Amitraz is fully replaceable by oxalic acid during the winter control of varroosis

Popis výsledku anglicky

Oxalic acid (OA) is commonly used acaricide for the control of varroosis in honey bee with excellent results. There are still skeptical opinios among some Czech experts, therefore, OA is not recommended in spite of risk from the toxic degradation products of amitraz in bee products. The aim of this study was to verify the therapeutic effect of OA under conditions in the Czech Republic. In winter 2014/2015, at three Moravian sites with an average distance of 30 km and a total of 66 colonies were tested efficiency OA applied with trickling as a sucrose solution into the spaces between combs covered with overwintering bees. Efficiency of OA averaged >95 % (80,8-100 %). The difference in effectiveness of OA compared to alternative amitraz applied with fumigation was not statistically significant (P=0.483). Application of OA through unoccupied super to the lower sitting winter cluster in super below was not significantly less efficient (P=0.146) in comparing with trickling of OA directly on

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

GJ - Choroby a škůdci zvířat, veterinární medicina

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Veterinářství

ISSN

0506-8231

e-ISSN

—

Svazek periodika

65

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

449-452

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—