Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Influence of no-tillage versus tillage system on common vole (Microtus arvalis) population density

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43210%2F18%3A43914248" target="_blank" >RIV/62156489:43210/18:43914248 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/62156489:43410/18:43914248

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.1002/ps.4809" target="_blank" >https://doi.org/10.1002/ps.4809</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1002/ps.4809" target="_blank" >10.1002/ps.4809</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Influence of no-tillage versus tillage system on common vole (Microtus arvalis) population density

  • Popis výsledku v původním jazyce

    BACKGROUND: While the no-tillage&apos; management system generally improves soil properties and helps to control arthropod pests, it may also intensify crop infestation by the common vole (Microtus arvalis Pallas). In this study, we evaluated the impact of soil management (no-tillage or tillage), crop and previous crop (winter wheat or winter rape), and season (spring or autumn) on common vole density using data from the Common Vole Monitoring Programme undertaken by the Plant Protection Service of the Czech Republic between 2000 and 2009. RESULTS: Models predicted low mean values of vole infestation across management types, crops, and seasons. The untilled fields hosted significantly more voles than the tilled fields in spring but not in autumn. More common voles were found in winter rape than in winter wheat during both seasons. CONCLUSION: Recent studies suggest that no-tillage management is more profitable than tillage management as a result of its positive impact on soil properties and pest control. During periods of high vole infestation, however, tillage may constitute an alternative strategy for reducing yield losses.

  • Název v anglickém jazyce

    Influence of no-tillage versus tillage system on common vole (Microtus arvalis) population density

  • Popis výsledku anglicky

    BACKGROUND: While the no-tillage&apos; management system generally improves soil properties and helps to control arthropod pests, it may also intensify crop infestation by the common vole (Microtus arvalis Pallas). In this study, we evaluated the impact of soil management (no-tillage or tillage), crop and previous crop (winter wheat or winter rape), and season (spring or autumn) on common vole density using data from the Common Vole Monitoring Programme undertaken by the Plant Protection Service of the Czech Republic between 2000 and 2009. RESULTS: Models predicted low mean values of vole infestation across management types, crops, and seasons. The untilled fields hosted significantly more voles than the tilled fields in spring but not in autumn. More common voles were found in winter rape than in winter wheat during both seasons. CONCLUSION: Recent studies suggest that no-tillage management is more profitable than tillage management as a result of its positive impact on soil properties and pest control. During periods of high vole infestation, however, tillage may constitute an alternative strategy for reducing yield losses.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40101 - Agriculture

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Pest Management Science

  • ISSN

    1526-498X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    74

  • Číslo periodika v rámci svazku

    6

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    1346-1350

  • Kód UT WoS článku

    000431670200016

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85046681340