Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vnímání implementace soustavy NATURA 2000 v České republice z pohledu stakeholderů - pilotní hodnocení

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43310%2F19%3A43915479" target="_blank" >RIV/62156489:43310/19:43915479 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/62156489:43410/19:43915479

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.icabr.com/respo/respo_2018.pdf" target="_blank" >http://www.icabr.com/respo/respo_2018.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vnímání implementace soustavy NATURA 2000 v České republice z pohledu stakeholderů - pilotní hodnocení

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Implementace soustavy Natura 2000 se jak na evropské, tak lokální úrovni, potýká s rozdílným přístupem a podporou ze strany místních, regionálních i celostátních úřadů státní správy a samosprávy, stejně tak i s nevstřícným přístupem dalších zainteresovaných (zúčastněných) stran. Jak stanovuje směrnice 92/43/EHS o stanovištích, členské státy mají volnost v tom, jak organizovat řízení těchto lokalit. Hodnocení vnímání zapojení stakeholderů do procesu implementace je provedeno ve čtyřech krocích. Prvním krokem je kvantifikace proměnných prostřednictvím stanovisek a možných názorů zúčastněných subjektů při realizaci sítě Natura 2000. Druhým krokem je identifikace a klasifikace zúčastněných stran, která proběhne na základě vymezení zájmových lokalit. Ve třetím kroku došlo k vytvoření a rozeslání strukturovaného dotazníku respondentům. V posledním krokem je vyhodnocení navrácených dotazníků pomocí statistického zpracování dat. Článek prezentuje dílčí výsledky pilotního dotazníkového šetření a zaměřuje se na postoje tří nejzastoupenějších skupin respondentů - praktické lesníky, zástupce orgánů ochrany přírody a členy environmentálních NGO. Ty jsou doplněny o skupinu Ostatní. Z výsledků je patrná shoda všech skupin, že proces implementace je plný střetů a konfliktů, především v důsledku zcela odlišných postojů stakeholderů a rovněž malé vstřícnosti dotčených úřadů ke komunikaci.

  • Název v anglickém jazyce

    Stakeholder's perception of implementation of the NATURA 2000 in the Czech Republic - pilot draft

  • Popis výsledku anglicky

    Implementation of the Natura 2000 network, both at European and local level, is confronted with a different approach and support from local, regional and national state administration and self-government authorities, as well as with the unresponsive approach of other interested parties. It is set out in the Directive 92/43/EEC about habitats itself, member states have the freedom to organize the management of these sites. Evaluation of stakeholder involvement in the implementation process is done in four steps. The first step is the quantification of variables through opinions and possible stakeholder views in the implementation of the Natura 2000 network. The second step is the identification and classification of stakeholders, based on the definition of interest sites. In the third step, a structured questionnaire was created and distributed to respondents. The final step is the evaluation of the returned questionnaires using statistical data processing. The article presents the partial results of the pilot questionnaire survey and focuses on the attitudes of the three most rewarded groups of respondents - foresters, representatives of nature conservation authorities and members of environmental NGOs. These are supplemented by the other group. The results show the consensus of all groups that the implementation process is full of conflicts, mainly due to the very different attitudes of the stakeholders and also reluctance of authorities concerned to communicate.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50702 - Urban studies (planning and development)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Region in the development of society 2018: Proceedings of the international scientific conference

  • ISBN

    978-80-7509-658-6

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    663-672

  • Název nakladatele

    Mendelova univerzita v Brně

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Brno

  • Datum konání akce

    18. 10. 2018

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku