Porovnání růstu smrku ztepilého (Picea abies [L.] Karst.) a náhorního ekotypu borovice lesní (Pinus sylvestris L.) v imisní oblasti Krušných hor

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F07%3A00112630" target="_blank" >RIV/62156489:43410/07:00112630 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Comparison of the growth of norway spruce (Picea abies /L./ Karst.) and the upland ecotype of scots pine (Pinus sylvestris L.)

Popis výsledku v původním jazyce

The work brings a comparison of the growth of coeval plantations (aged 4 -- 9 years) of Norway spruce and of the upland type of Scots pine in Danger zones A and B in Forest altitudinal vegetation zone 7 after the change of air pollution load. Stand situations analyzed are: regeneration of existing Norway spruce stands, regeneration of longitudinally spread mounds, and reconstruction of the stands of substitute tree species. Parameters and traits studied are: total shoot height, terminal increment, losses, damage by biotic and abiotic agents. Pine grows better than spruce in all analyzed stands. Its frost hardiness is remarkable but it is more damaged (without any further negative influence on growth and stability) by heavy snow -- branch snaps.

Název v anglickém jazyce

Comparison of the growth of norway spruce (Picea abies /L./ Karst.) and the upland ecotype of scots pine (Pinus sylvestris L.)

Popis výsledku anglicky

The work brings a comparison of the growth of coeval plantations (aged 4 -- 9 years) of Norway spruce and of the upland type of Scots pine in Danger zones A and B in Forest altitudinal vegetation zone 7 after the change of air pollution load. Stand situations analyzed are: regeneration of existing Norway spruce stands, regeneration of longitudinally spread mounds, and reconstruction of the stands of substitute tree species. Parameters and traits studied are: total shoot height, terminal increment, losses, damage by biotic and abiotic agents. Pine grows better than spruce in all analyzed stands. Its frost hardiness is remarkable but it is more damaged (without any further negative influence on growth and stability) by heavy snow -- branch snaps.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

GK - Lesnictví

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2007

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Forestry Research in the Ore Mts.

ISBN

978-80-7375-081-7

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

185-193

Název nakladatele

Mendel University of Agriculture and Forestry Brno

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

—

Datum konání akce

—

Typ akce podle státní příslušnosti

—

Kód UT WoS článku

—