Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Hodnocení metod pro vzájemné porovnávání přesnosti GPS přístrojů

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F11%3A00175679" target="_blank" >RIV/62156489:43410/11:00175679 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Hodnocení metod pro vzájemné porovnávání přesnosti GPS přístrojů

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Při hledání nejvhodnějšího GPS přístroje pro nasazení v lesních porostech dochází ke vzájemnému porovnání přesnosti různých typů, značek a konfigurací GPS aparatur v těchto podmínkách. Předložený text, srovnává přednosti a nedostatky několika užívaných metod pro porovnání vzájemné přesnosti různých nebo různě nakonfigurovaných GPS přístrojů. Ve výsledném shrnutí je doporučeno jako nejvhodnější za tímto účelem použít metodu paralelního měření dvěma přístroji za použití pouze jedné antény s GPS anténním rozbočovačem. Tato metoda totiž jako jediná z uvedených zaručuje shodu přijímaného signálu pro hodnocené GPS aparatury.

  • Název v anglickém jazyce

    Evaluation of methods for GPS receivers accuracy comparison.

  • Popis výsledku anglicky

    In the search for the best GPS device for using under the forest canopy, we need to mutually compare the accuracy of different types and brands of the GPS in this conditions. The article explores the strengths and weaknesses of several methods used for comparing different or differently configured GPS devices. The resulting summary recommends method of parallel measurement of two devices using only one antenna with a GPS antenna splitter as the best for the purpose. From all of the tested methods, thisis the only one which ensures consistency of the received signal for both of the tested GPS receivers.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    GK - Lesnictví

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Geodetický a kartografický obzor

  • ISSN

    0016-7096

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    57(99)

  • Číslo periodika v rámci svazku

    9

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    217-223

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus