Vyhodnocení možnosti přirozené obnovy douglasky tisolisté a analýza prostřihávek

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F14%3A00223386" target="_blank" >RIV/62156489:43410/14:00223386 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vyhodnocení možnosti přirozené obnovy douglasky tisolisté a analýza prostřihávek

Popis výsledku v původním jazyce

Na kyselých stanovištích VOŠL Písek a SLŠ Písek byly v r. 2007 založeny zkusné plochy v hustých nárostech douglasky tisolisté (až 150 tis. ks/ha), v nichž byly srovnávány čtyři různé varianty prstřihávek: A) individuální výběr, B) schematický zásah, C) kombinovaný zásah a D) prostřihávka na tzv. vysoké strniště. Ve všech variantách byla hodnocena hustota nárostů, celková výška, výškové přírůsty v posledních čtyřevc letech a tloušťka kořenového krčku. Tyto varianty byly hodnoceny i ekonomicky. Z analýzyvyplynulo, že finančně nejnáročnější je individuální výběr (var. A), kterou je třeba uskutečnit při výšce nárostu 0,6-1,0m. Var. B je jinak v podstatě srovnatelná s var. A. Schematický zásah je nejjednoduší a finančně nejméně nákladný, ale z pěstebního hlediska prakticky neřeší výchovu v ponechaných přehoustlých pruzích, kde dochází k poškození sněhem. Je také umožněn přístup zvěři. Var. D se jeví jako nejefektivnější. Její provedení je je jednoduché, není umožněn přístup zvěři a dochází

Název v anglickém jazyce

Evaluation of natural regeneration possibility of Douglas fir and analysis of prunning

Popis výsledku anglicky

The four different variants of pruning within plots of dense natural regeneration of Douglas fir were compared to each other from the economy, stability and silvicultural points of view. These variants were: A) individual selection, B) schematic pruning,C) combined intervention (of A and B), and D) pruning with high rest stubble. A and B variants were found similar from the silvicultural effect point of view as the plants can be damaged by snow. From the economical point of view, A var. is the most expensive, while B var. is the cheapest one. Schematic pruning open the plot and enhance the possibility for game damages. Var. D was found as the most effective variant due to quite simple application, do not giving access to game damages and led to increase of slenderness quotient.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

GK - Lesnictví

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/QI112A172" target="_blank" >QI112A172: Pěstební postupy při zavádění douglasky do porostních směsí v podmínkách ČR</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Douglaska - dřevina roku 2014

ISBN

978-80-02-02537-5

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

48-51

Název nakladatele

Česká lesnická společnost, o.s.

Místo vydání

—

Místo konání akce

Křtiny

Datum konání akce

2. 9. 2014

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—