Postupy zvyšování diverzity smrkových porostů využitím reprodukční schopnosti vtroušených jedinců buku

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F14%3A00229985" target="_blank" >RIV/62156489:43410/14:00229985 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Postupy zvyšování diverzity smrkových porostů využitím reprodukční schopnosti vtroušených jedinců buku

Popis výsledku v původním jazyce

Cíle metodiky: navrhnout postupy jak hospodářsky využít spontánní zmlazování dospělých jedinců buku vtroušených (zastoupení do 10 %) ve smrkových monokulturách - kyselá a středně bohatá stanoviště středních a vyšších poloh ČR. Popsané postupy jsou zaměřeny na pěstební péči o jedince buku vtroušené ve smrkových monokulturách, zapojení spontánního zmlazení buku do systému obnovy lesa, plánování hospodářských opatření na úrovni LHC. Uplatnění metodiky se předpokládá hlavně v přírodních podmínkách 4. až 6.LVS ve smrkovém hospodářství kyselých a středně bohatých stanovišť středních a vyšších poloh České republiky všude tam, kde je alespoň vtroušeně (ca do 10 %) zastoupen buk. Metodika je určena zejména pro hospodářské lesy. Principiálně je však použitelnái pro lesy zvláštního určení, neboť např. v managementu zvláště chráněných území jsou ochrana a využívání autoreprodukčních přírodních procesů jedním z primárních cílů. Metodika tak najde své široké uplatnění jak v lesním hospodářství --

Název v anglickém jazyce

Methodology of diversity increasing in a secondary spruce forest using reproductive ability of native single beech admixture

Popis výsledku anglicky

The conversion of Norway spruce plantations into mixed forest is a long-term process. In this context, there is little information on silvicultural use of spontaneous regeneration processes of native species. Our study was focused on the present phenomenon in Central Europe,natural expansion of beech,especially from the viewpoint of its regeneration ecology in a secondary spruce forest. Beech showed a high light adaptability and successfully occupied the space under the shelter of spruce canopy, mainlyin dependence on the locations of adult beech trees. With spatial pattern analysis of the spreading of beech regeneration, a high emergence potential has been observed in spite of the long distance from the seed source,more than 100 m. In contrast, spruce regenerates in a strong dependence on the light conditions in in the largest gaps (at least of 400 m2 in size) or at the forest edges (approximately up to 25 m inside the stand). To achieve a beech group of high quality, it is necessary

Druh

N_metC - Metodiky certifikované oprávněným orgánem

CEP obor

GK - Lesnictví

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/QI102A085" target="_blank" >QI102A085: Optimalizace pěstebních opatření pro zvyšování biodiverzity v hospodářských lesích</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Interní identifikační kód produktu

1

Číslo předpisu

87947/2014-MZE-16222/M101

Technické parametry

smlouva o využití výsledků uzavřena s: Městská správa lesů Pelhřimov s.r.o. K Silu 1980, 39301 Pelhřimov IČ: 25156705 DIČ: CZ 25156705 kontakt - Ing. František Kučera (jednatel): tel.: +420 602339448, e-mail: msl@mslpelhrimov.cz

Ekonomické parametry

Náklady mohou být kalkulovány a porovnány na zajištění 1 ha bukového porostu, a to ve variantách (1) výsadba buku na holinu, (2) podsadba buku, (3) přirozená obnova buku. Využitím varianty (3) lze na obnovované ploše 1 ha každoročně ušetřit náklady v průměru okolo 130tis. Kč, které by bylo třeba vynaložit za nákup sazenic buku a jejich výsadbu a následné vylepšování. Dále se šetří náklady na ochranu proti buřeni (v průměru okolo 30 tis. Kč/ha). Celkově se tak náklady na zajištění bukového porostu mohouu varianty (1) pohybovat v průměru okolo 215 tis. Kč/ha, zatímco náklady u varianty (3) v průměru okolo 65 tis. Kč/ha (s oplocením). Celková úspora u varianty (3) tedy činí okolo 150 tis. Kč/ha. Tato částka se může mírně lišit s ohledem na konkrétní stanovištní i porostní podmínky a místní sazby. Náklady u varianty (2) mohou být poníženy o náklady na ochranu proti buřeni.

Označení certifikačního orgánu

MZe

Datum certifikace

—

Způsoby využití výsledku

C - Výsledek je využíván bez omezení okruhu uživatelů