Hodnocení ukotvení stromu v podloží jako základní parametr jejich stability - I. Mechanické a fyzikální metody: Odborné sdelení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F15%3A43908590" target="_blank" >RIV/62156489:43410/15:43908590 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/415.pdf" target="_blank" >http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/415.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Hodnocení ukotvení stromu v podloží jako základní parametr jejich stability - I. Mechanické a fyzikální metody: Odborné sdelení

Popis výsledku v původním jazyce

Ukotvení stromu v půdě prostřednictvím fixace kořenových systémů je základní aspekt stabilizace odolnosti proti vyvrácení stromů. Uvedené má význam zejména v parcích, liniových stromořadích u solitérních jedinců v městském prostředí, ale i v lesních porostech. Metod používaných pro hodnocení je celá řada, obecně je možné je rozdělit na metody destruktivní a nedestruktivní. Destruktivní metody (přímý odkryv kořenů ať již manuální (obr. 1) či mechanizovanou metodou, využití supersonického proudu vzduchu (obr. 2) jsou sice objektivní, nicméně mají omezené využití. Omezení využití je dáno základním faktorem, že při destruktivní analýze je poškozena v různé míře část kořenového systému (jemné absorpční kořeny). Takto, na základě prováděných analýz, lze zpravidla optimálně posuzovat skeletové kořeny, které fungují jako zásadní podpůrný mechanismus stabilizace v půdě. Prováděné analýzy však, jak bylo naznačeno, mohou jen obtížně sloužit pro srovnání s nedestruktivními, ekofyziologickými metodami. Dalším zásadním problémem je skutečnost, že dochází k masivnímu poškození jedince, případně porostu, kdy není možné opakování analýz a získání řady údajů pro hodnocení dynamiky růstových analýz. Výhodou destruktivních metod je možnost hodnocení zdravotního stavu skeletových kořenů na příčném řezu, což je zásadním parametrem a jedním z faktorů pro posouzení stability ukotvení stromů v podloží. Využití fyzikální metody (geofyzikální radar) je vhodné na homogenních půdách s nízkým obsahem skeletu, zejména u stromů s řídkým, plošným kořenovým systémem. Na jemných půdách bez skeletu umožňuje metoda detekovat i jemné kořeny (do tloušťky 0,5 cm), tedy zobrazit prakticky celý kořenový systém. Pro zpracování výsledků je přirozeně potřebné využít výpočetní techniku. Uvedené destruktivní mechanické a nedestruktivní fyzikální metody je vhodné při využití kombinovat s nedestruktivními ekofyziologickými metodami.

Název v anglickém jazyce

The assessment of tree anchoring in the ground as a basic parameter of their stability - I. Mechanical and physical methods: Short communication

Popis výsledku anglicky

Tree anchoring in the soil by fixation of the root system is the most basic aspect of tree stabilization and resistance to uprooting. Understanding of this phenomenon is important especially in parks, in the linear alleys, and for solitary individuals in an urban environment as well as in the forest vegetation. There is a whole range of methods for assessment, which are used. Generally it is possible to divide them into destructive (mechanical) or non-destructive (physical and ecophysiological) methods. The present paper briefly discusses conventional and traditional methods of excavating the roots that are used particularly in rating trees of rather small dimensions, or assessing cultures, while evaluating, within a broader context, more recent methods making use of supersonic airflow (mechanical, destructive methods) and also assessment through the use of geophysical radars (physical method). These methods, stemming from various physical principles, can be logically used in combination with ecophysiological, non-destructive methods.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

40102 - Forestry

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Zprávy lesnického výzkumu

ISSN

0322-9688

e-ISSN

—

Svazek periodika

60

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

233-237

Kód UT WoS článku

000438524500010

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-84953401818