Potenciál kombinované obnovy lesa na kalamitních holinách nižších poloh

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F16%3A43909371" target="_blank" >RIV/62156489:43410/16:43909371 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/443.pdf" target="_blank" >http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/443.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Potenciál kombinované obnovy lesa na kalamitních holinách nižších poloh

Popis výsledku v původním jazyce

V článku je hodnocen stav a ekonomická nákladovost různých variant obnovy lesa 3 roky po kalamitě. Na dvou holinách v podmínkách ŠLP Křtiny jsou srovnávány varianty s celoplošnou umělou obnovou a neceloplošnou umělou obnovou (buk - Vranov; dub - Soběšice) s variantou sukcese. Celoplošná varianta byla založena standardně v hustotě 10 000 ks/ha, neceloplošná ve skupinách o 9 ks sazenic na ploše 5,3 m3 v rozestupu 8 -10 m, tj. 1296 ks/ha. Hodnocení sukcese probíhalo na ploškách o velikosti 1 m2 v rozestupu 5 m. Kromě růstu mortality a poškození dřevin z umělé obnovy, byl jako parametr úspěšnosti neceloplošné obnovy zjišťován také výskyt dřevin v okolí skupin. Vyšší mortalita dřevin z umělé obnovy byla zjištěna pro buk i dub na plochách s celoplošnou výsadbou. Rozdíly ve výšce dřevin na celoplošné a neceloplošné výsadbě nebyly statisticky významné. Nedostatečný výskyt dřevin z přirozené obnovy v okolí skupin je limitujícím faktorem úspěšnosti této metody. Taktéž v případě varianty sukcese je kromě nízké početnosti dřevin z přirozené obnovy limitující i její nedostatečné prostorové rozmístění. Za faktory limitující výskyt přirozené obnovy lze na plochách považovat buřeň a škody zvěří. Snížení vysokých nákladů na celoplošnou obnovu lze docílit jejím prováděním až po určité době od vzniku holiny, a to do míst kde se nezdařila obnova přirozená.

Název v anglickém jazyce

Potential of Combined Forest Regeneration Method on Disturbed Areas at Lower Altitudes

Popis výsledku anglicky

The paper deals with analysis of different forest regeneration methods following natural disturbances. The experiment was carried out on two plots: Vranov and Soběšice (South Moravia, Czech Republic), where full-area planting, group planting, and succession were compared. The mortality of beech in the group planting treatment on the Vranov plot was lower (13.6%) than in the full-area planting treatment (18.6%) after three years of observation. Similar result was found for oak on the Soběšice plot (22.9% and 24.9% respectively). However, the success of group planting is low due to a lack of natural regeneration outside the planted groups. Total density of natural regeneration on the Vranov plot (5,128 trees/ha) and the Soběšice plot (1,707 trees/ha) in succession treatments and its spatial distribution is insufficient as well. The main limiting factor of natural regeneration is weed attack and browsing. The rationalization and decrease of regeneration costs in the area where we expected natural regeneration should be made through delay of artificial regeneration. Only unoccupied areas without natural regeneration should be planted with trees after 2 or 3 years.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

40102 - Forestry

Projekt

<a href="/cs/project/QJ1230330" target="_blank" >QJ1230330: Stabilizace lesních ekosystémů vyváženým poměrem přirozené a umělé obnovy lesa</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Zprávy lesnického výzkumu

ISSN

0322-9688

e-ISSN

—

Svazek periodika

61

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

125-131

Kód UT WoS článku

000408363000006

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-84994355390