Jak vnímá veřejnost nízký a střední les?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F16%3A43909532" target="_blank" >RIV/62156489:43410/16:43909532 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Jak vnímá veřejnost nízký a střední les?
Popis výsledku v původním jazyce
V příspěvku jsou prezentovány výsledky výzkumu veřejného mínění na hospodářské tvary lesa středního a nízkého, které jsou znovu zaváděny na Školním lesním podniku Masarykův tes Křtiny (Česká republika). Střední les (resp. nízký les) je vnímán jako lepší způsob lesnického hospodaření u 47 % (29 %), vyšší estetickou hodnotu mu přiznalo 28 % (15 %) a častěji a na větších plochách by se s ním do budoucna chtělo setkávat 42 % (34 %) respondentů. Dojem ze středního lesa (resp. vysokého lesa) byl na lokalitě Hády hodnocen průměrnou známkou 3.0 (4.0). Dojem z nízkého lesa (resp. vysokého lesa) byl na lokalitě Lesná hodnocen průměrnou známkou 3.0 (1.0). Názory veřejnosti na tyto způsoby hospodaření nebyly ovlivněny pohlavím, věkem a ani dosaženým vzděláním respondentů.
Název v anglickém jazyce
How Does the Public Perceive Coppice and Coppice-With-Standards?
Popis výsledku anglicky
The paper presents the results of public opinion research of forest management forms of coppice and coppice-with-standards that are re-introduced at the Training Forest Enterprise " Masarykuv les" Krtiny (Czech Republic). Coppice-with-standards (coppice respectively) evokes an impression of a better forest management way in 47 % (29 %) of respondents. It was assigned with a higher esthetical value by 28 % (15 %) of the respondents. In the future, it would be demanded on greater are as of the forest by 42 % (34 %) of the respondents. Respondents marked their impression evoked by coppice-with-standards (high forest respectively) with an average mark 3.0 (4.0). Respondents marked their impression evoked by coppice (high forest respectively) with an average mark 3.0 (1.0). Public views on these management forms were not affected by gender, age and educational attainment of respondents.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
40102 - Forestry
Návaznosti výsledku
Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Proceedings of Central European Silviculture
ISBN
978-80-7417-112-3
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
105-112
Název nakladatele
Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti
Místo vydání
Jíloviště-Strnady
Místo konání akce
Dobruška
Datum konání akce
30. 8. 2016
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
000405156600013