Ekonomická komparace strategií hospodaření v lesích s různou intenzitou ochrany
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F16%3A43910637" target="_blank" >RIV/62156489:43410/16:43910637 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/466.pdf" target="_blank" >http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/466.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Ekonomická komparace strategií hospodaření v lesích s různou intenzitou ochrany
Popis výsledku v původním jazyce
Cílem článku je vyhodnocení ekonomické rentability vybraných strategií managementu v lesích chráněných území z pohledu vlastníka lesního majetku. Režim ochrany přírody a krajiny znamená pro les ve většině případů změnu či ztížení jeho managementu a pro vlastníka lesa ekonomickou ztrátu. Metodický přístup k nalezení stanoveného cíle je rozdělen do dvou částí. První částí je sekundární výzkum dostupných zdrojů informací. Druhou část představuje případová studie zaměřena na ekonomické vyhodnocení rozdílných strategií lesních managementů na dvou porostech zájmového území Národní přírodní rezervace Vrapač (Česká republika). Pro ekonomické hodnocení byly vybrány dvě strategie managementu (strategie I - bezzásahový režim, strategie II - hospodářský režim). Druhá strategie byla rozdělena dále na dvě varianty způsobů obnovy porostů dle velikosti a tvaru obnovované plochy (strategie IIa - holosečný způsob hospodaření, strategie IIb - kotlíkový způsob hospodaření). Kalkulovány byly náklady, výnosy, cash flow a byl zohledněn i faktor času ve výpočtu čisté současné hodnoty. Výsledkem je kalkulace ekonomiky porostů dle jednotlivých strategií a výpočet koeficientu ekonomického potenciálu strategií. Dle výsledků je zřejmé, že ekonomicky efektivnější je pro vlastníka lesa hospodářský režim hospodaření než ponechání lesa samovolnému vývoji a že v současnosti vyplácené finanční náhrady za omezení hospodaření nekompenzují dostatečně vzniklou újmu.
Název v anglickém jazyce
Economic Comparison of Management Strategies in the Forests with the Different Intensity Protection
Popis výsledku anglicky
The objective of the article is to evaluate economic profitability of selected management strategies in forest protected areas from the perspective of forest property owners. The regime of nature and landscape protection in a majority of cases means a change or a burden of forest management and economic loss for a forest owner. The methodical approach of the paper includes (i) secondary research of available information resources and (ii) a case study focused on the economical evaluation of different forest management strategies at two stands of the Vrapač National Nature Reserve (Czech Republic). Two management strategies were selected for the economic evaluation. Costs, revenues and cash flow were calculated, and the time factor was taken into account in the calculation of a net present value. The results comprise the calculation of stand economy according to individual strategies, and the calculation of a coefficient of economic potential. According to the results it is evident that the silvicultural regime is economically more efficient than the non-intervention one. At the same time, detriments incurred by the limitation of the forest management are not sufficiently compensated.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
40102 - Forestry
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Zprávy lesnického výzkumu
ISSN
0322-9688
e-ISSN
—
Svazek periodika
61
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
279-289
Kód UT WoS článku
000408364100006
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85012881129