Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Ekonomická komparace strategií hospodaření v lesích s různou intenzitou ochrany

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F16%3A43910637" target="_blank" >RIV/62156489:43410/16:43910637 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/466.pdf" target="_blank" >http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/466.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Ekonomická komparace strategií hospodaření v lesích s různou intenzitou ochrany

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cílem článku je vyhodnocení ekonomické rentability vybraných strategií managementu v lesích chráněných území z pohledu vlastníka lesního majetku. Režim ochrany přírody a krajiny znamená pro les ve většině případů změnu či ztížení jeho managementu a pro vlastníka lesa ekonomickou ztrátu. Metodický přístup k nalezení stanoveného cíle je rozdělen do dvou částí. První částí je sekundární výzkum dostupných zdrojů informací. Druhou část představuje případová studie zaměřena na ekonomické vyhodnocení rozdílných strategií lesních managementů na dvou porostech zájmového území Národní přírodní rezervace Vrapač (Česká republika). Pro ekonomické hodnocení byly vybrány dvě strategie managementu (strategie I - bezzásahový režim, strategie II - hospodářský režim). Druhá strategie byla rozdělena dále na dvě varianty způsobů obnovy porostů dle velikosti a tvaru obnovované plochy (strategie IIa - holosečný způsob hospodaření, strategie IIb - kotlíkový způsob hospodaření). Kalkulovány byly náklady, výnosy, cash flow a byl zohledněn i faktor času ve výpočtu čisté současné hodnoty. Výsledkem je kalkulace ekonomiky porostů dle jednotlivých strategií a výpočet koeficientu ekonomického potenciálu strategií. Dle výsledků je zřejmé, že ekonomicky efektivnější je pro vlastníka lesa hospodářský režim hospodaření než ponechání lesa samovolnému vývoji a že v současnosti vyplácené finanční náhrady za omezení hospodaření nekompenzují dostatečně vzniklou újmu.

  • Název v anglickém jazyce

    Economic Comparison of Management Strategies in the Forests with the Different Intensity Protection

  • Popis výsledku anglicky

    The objective of the article is to evaluate economic profitability of selected management strategies in forest protected areas from the perspective of forest property owners. The regime of nature and landscape protection in a majority of cases means a change or a burden of forest management and economic loss for a forest owner. The methodical approach of the paper includes (i) secondary research of available information resources and (ii) a case study focused on the economical evaluation of different forest management strategies at two stands of the Vrapač National Nature Reserve (Czech Republic). Two management strategies were selected for the economic evaluation. Costs, revenues and cash flow were calculated, and the time factor was taken into account in the calculation of a net present value. The results comprise the calculation of stand economy according to individual strategies, and the calculation of a coefficient of economic potential. According to the results it is evident that the silvicultural regime is economically more efficient than the non-intervention one. At the same time, detriments incurred by the limitation of the forest management are not sufficiently compensated.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40102 - Forestry

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Zprávy lesnického výzkumu

  • ISSN

    0322-9688

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    61

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    279-289

  • Kód UT WoS článku

    000408364100006

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85012881129