Modelové ekonomické srovnání variant obnovy lesa po kalamitě alochtonní smrčiny: konvenční umělá obnova vs. přípravný březový porost

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F18%3A43913858" target="_blank" >RIV/62156489:43410/18:43913858 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/522.pdf" target="_blank" >http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/522.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Modelové ekonomické srovnání variant obnovy lesa po kalamitě alochtonní smrčiny: konvenční umělá obnova vs. přípravný březový porost

Popis výsledku v původním jazyce

Na základě zjištěných výsledků není možné vyvozovat jednoznačné praktické závěry, a to z důvodů využití modelů, jejichž vstupní parametry nelze jednoznačně definovat - bonita budoucích porostů, stabilita a vitalita dřevin, úroková míra. Také ostatní mimoprodukční efekty, které nebyly zahrnuty do výpočtů, mohou výrazně posunout uvedené výsledky ve prospěch některé z analyzovaných variant. Přesto je možné konstatovat, že u smrkové varianty docházelo při využití přípravného porostu ke zhoršení ekonomických parametrů. Na stranu druhou, v případě buku, jako cílové dřeviny pro dané stanoviště jednoznačně vhodnější, tomu bylo za předpokladu využití vhodného postupu obnovy obráceně. Za vhodné postupy (varianty) obnovy lze všeobecně považovat takové, při níž je bříza dopěstována do dimenzí pilařské kulatiny, resp. dochází k jejímu maximálnímu hospodářskému zhodnocení.

Název v anglickém jazyce

Model economic comparison of forest regeneration treatments after calamity events of allochthonous spruce stands: conventional artifical regeneration vs. preparatory-birch stand

Popis výsledku anglicky

The paper deals with comparison of economic parameters of different regeneration treatments (silviculture approaches) after calamity events in the conditions of an oak-beech zone of Central Europe. There were analysed: net present value (NPV), NPV/rotation period - both with an interest rate of 1-3%, economic result, the economic result/rotation period and payback time for the following treatments: A - artificial regeneration of target species on clearcut; B - artificial regeneration of target species after preparatory stands at the age of 20 (20) or 35 (35) years; C - underplanting of target species. Silver birch regenerated by seeding was used as a preparatory species in the case of B and C treatments. The target species were Norway spruce (SM) and European beech (BK) for all treatments. From a theoretical point of view, spruce showed better economic characteristics in comparison to beech. On the other hand, the climate change disadvantages the spruce stands in the analysed conditions. Although economic parameters for spruce stands were better without preparatory stands, in the case of beech stands the preparatory stands showed economic justification.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

40102 - Forestry

Projekt

<a href="/cs/project/QJ1530032" target="_blank" >QJ1530032: Aktuální a strategické možnosti trvale udržitelného poskytování funkcí lesa a služeb polyfunkčního lesního hospodářství veřejnosti z hlediska sociálně-ekonomického, politického a právního v České republice</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Zprávy lesnického výzkumu

ISSN

0322-9688

e-ISSN

—

Svazek periodika

63

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

92-101

Kód UT WoS článku

000442462800003

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85052054459