Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

European agreements for nature conservation need to explicitly address wolf-dog hybridisation

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F20%3A43917994" target="_blank" >RIV/62156489:43410/20:43917994 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108525" target="_blank" >https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108525</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108525" target="_blank" >10.1016/j.biocon.2020.108525</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    European agreements for nature conservation need to explicitly address wolf-dog hybridisation

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Hybridisation between wolves and dogs is increasingly reported in Europe. Nonetheless, no systematic survey has ever been attempted at the continental scale. We made the first assessment of wolf-dog hybridisation (WDH) occurrence in Europe and analysed how the phenomenon is addressed by international legislation and managed at the country level. We found that WDH is reported in all nine extant European wolf populations, and in 21 out of 26 countries for which we received information. The two main international legal instruments (i.e., the Habitats Directive and the Bern Convention) do not explicitly mention the threat posed by hybridisation but do provide guidance promoting control of free-ranging wolf-dog hybrids. However, we recorded poor compliance with such recommendations in most European countries, and a lack of coordination in addressing WDH among countries sharing the same wolf population. Alarmingly, we revealed a lack of well-designed and implemented country-wide genetic surveys to detect and monitor hybridisation, both relevant pre-requisites to effectively implement WDH management. By recommending criteria for an operative definition of &quot;hybrid&quot;, we also suggest improvements to enhance WDH-related policy at the European scale.

  • Název v anglickém jazyce

    European agreements for nature conservation need to explicitly address wolf-dog hybridisation

  • Popis výsledku anglicky

    Hybridisation between wolves and dogs is increasingly reported in Europe. Nonetheless, no systematic survey has ever been attempted at the continental scale. We made the first assessment of wolf-dog hybridisation (WDH) occurrence in Europe and analysed how the phenomenon is addressed by international legislation and managed at the country level. We found that WDH is reported in all nine extant European wolf populations, and in 21 out of 26 countries for which we received information. The two main international legal instruments (i.e., the Habitats Directive and the Bern Convention) do not explicitly mention the threat posed by hybridisation but do provide guidance promoting control of free-ranging wolf-dog hybrids. However, we recorded poor compliance with such recommendations in most European countries, and a lack of coordination in addressing WDH among countries sharing the same wolf population. Alarmingly, we revealed a lack of well-designed and implemented country-wide genetic surveys to detect and monitor hybridisation, both relevant pre-requisites to effectively implement WDH management. By recommending criteria for an operative definition of &quot;hybrid&quot;, we also suggest improvements to enhance WDH-related policy at the European scale.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10619 - Biodiversity conservation

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Biological Conservation

  • ISSN

    0006-3207

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    248

  • Číslo periodika v rámci svazku

    August

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    108525

  • Kód UT WoS článku

    000556843900003

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85086337546