Srovnání podrostního způsobu s hospodařením v trvale strukturně bohatém porostu v oblasti Karpat s využitím růstového simulátoru
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F21%3A43920231" target="_blank" >RIV/62156489:43410/21:43920231 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Srovnání podrostního způsobu s hospodařením v trvale strukturně bohatém porostu v oblasti Karpat s využitím růstového simulátoru
Popis výsledku v původním jazyce
Při měnícím se klimatu je stále kladen větší důraz na trvale udržitelné hospodaření v lesích. S využitím pěstování strukturně bohatých porostů mohou být kromě pozi tivních stránek spojena i negativa jako jsou technologická náročnost a personální znalost problematiky strukturně bohatých lesů. Na základě dat z inventarizace les ních porostů byla provedena simulace dvou modelů (v simulátoru biodynamiky lesa SIBYLA). Jako první typ managementu lesa byl zvolen podrostní způsob hospodaře ní v kombinaci s náseky. Druhý typ managementu byl zvolen s důrazem na vytvoře ní strukturně bohatého porostu a trvalou udržitelnost hospodaření. Z výsledků vy plývá, že druhá varianta (s bohatší strukturou porostu) má stabilnější objem těžby, index biodiverzity, zásobu a také hodnotu sortimentů v porostu. Lze předpokládat i vyšší potenciál při plnění mimoprodukčních funkcí.
Název v anglickém jazyce
Comparison of shelterwood system with management of permanently structurally rich forest stand in the Carpathian area using a growth simulator
Popis výsledku anglicky
With a changing climate, there is an increasing emphasis on sustainable forest ma nagement. However, in addition to the positive aspects of management in structura lly rich forests, there are also negatives such as technological complexity and per sonnel knowledge. Based on the data from the forest stands inventory, two models were simulated (in the SIBYLA forest biodynamics simulator). As the first type of fo rest management a combination of shelterwood with strips was chosen. The second type of management was chosen with an emphasis on the creation of structurally rich forest and sustainable management. The results show that the second variant (with a richer stand structure) has a more stable harvest volume, biodiversity index, growing stock and the value of assortments in the stand. It is also possible to assume a higher potential in the performance of non-production functions.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
40102 - Forestry
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Proceedings of Central European Silviculture
ISBN
978-80-7417-214-4
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
59-66
Název nakladatele
Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti
Místo vydání
Jíloviště-Strnady
Místo konání akce
Opočno
Datum konání akce
7. 9. 2021
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—