Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparison of laser diffraction method and hydrometer method for soil particle size distribution analysis

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F21%3A43921271" target="_blank" >RIV/62156489:43410/21:43921271 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.2478/ahr-2021-0023" target="_blank" >https://doi.org/10.2478/ahr-2021-0023</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.2478/ahr-2021-0023" target="_blank" >10.2478/ahr-2021-0023</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparison of laser diffraction method and hydrometer method for soil particle size distribution analysis

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The article aims to present a comparative study of two methods used to determine the particle size distribution of fine and medium coarse soils. These methods are used to determine the grain size distribution curve in practice; however, for different purposes. The classical sedimentation method, based on the Stoke&apos;s sedimentation law (hydrometer, areometric, the Casagrande&apos;s method), standardized for a geotechnical classification of soils was compared with the laser diffraction method on the Mastersizer 3,000 analyser used for soil science purposes. The first comparison on nine samples showed significant differences, especially for larger fractions above 0.01 mm. All measured values of falls from laser diffraction analysis (LDA) showed higher values of all analysed fractions. It was also interesting to follow the trend between the tests for the preparation of conversion factors. The analysis also outlined the direction for further comparison. For the geotechnical use of the LDA, it will be necessary to take into account the sample preparation and processing before analysis.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of laser diffraction method and hydrometer method for soil particle size distribution analysis

  • Popis výsledku anglicky

    The article aims to present a comparative study of two methods used to determine the particle size distribution of fine and medium coarse soils. These methods are used to determine the grain size distribution curve in practice; however, for different purposes. The classical sedimentation method, based on the Stoke&apos;s sedimentation law (hydrometer, areometric, the Casagrande&apos;s method), standardized for a geotechnical classification of soils was compared with the laser diffraction method on the Mastersizer 3,000 analyser used for soil science purposes. The first comparison on nine samples showed significant differences, especially for larger fractions above 0.01 mm. All measured values of falls from laser diffraction analysis (LDA) showed higher values of all analysed fractions. It was also interesting to follow the trend between the tests for the preparation of conversion factors. The analysis also outlined the direction for further comparison. For the geotechnical use of the LDA, it will be necessary to take into account the sample preparation and processing before analysis.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10303 - Particles and field physics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Horticulturae et Regiotecturae

  • ISSN

    1335-2563

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    24

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    49-55

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus