Srovnání růstu a nadzemní biomasy mladého porostu buku a břízy rostoucích na kalamitní holině po allochtonní smrčině

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F22%3A43921324" target="_blank" >RIV/62156489:43410/22:43921324 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.vulhm.cz/files/uploads/2022/03/655.pdf" target="_blank" >https://www.vulhm.cz/files/uploads/2022/03/655.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Srovnání růstu a nadzemní biomasy mladého porostu buku a břízy rostoucích na kalamitní holině po allochtonní smrčině

Popis výsledku v původním jazyce

Výsledky šetření ukázaly na úspěšnost sukcese reprezentované náletem břízy na holinu reprezentující živná stanoviště středních poloh. Naopak za nezdařilou lze označit výsadbu buku na téže holině. V devíti letech od založení kontrastuje březová a buková varianta v těchto parametrech: horní výška (800 cm vs 280 cm), hustota (10 900 vs 4 600 ks.ha-1) a nadzemní biomasa (26,8 vs 0,79 t.ha-1). Zjištěné výsledky tak ve shodě s literárními i praktickými poznatky potvrzují výhody uplatnění sukcese a pionýrských dřevin při obnově lesa po kalamitách. Bříza na rozsáhlých holinách odrůstá rychleji než vysázený buk - vytváří záhy zapojené porosty, a přispívá tak k naplňování konceptu udržitelného lesnictví.

Název v anglickém jazyce

Comparison of growth and above-ground biomass of young beech and birch stand growing on disturbed area after allochthonous norway spruce stand

Popis výsledku anglicky

This work deals with comparison of aboveground biomass of 9-year-old silver birch and European beech stands (treatments) growing on former clearing. At the beginning and the end of the 9th growing season, height of beech (artificial regeneration) and DBH of birch (succession) was measured. To estimate the aboveground biomass of the beech and birch treatments, allometric equations based on the data of the sample trees were used. Only 47% and 46% of 10,000 planted beeches was found at the time of measurement. At the same time, density of birch in succession treatment was 10,900 plants per ha. Dominant height of birch was about 8 m, whereas maximum height of planted beech was under 3 m. Estimated total aboveground biomass of birch and beech stand were 26.8 (stem - 18.4; branches - 5.5; leaves - 2.9) and 0.8 (stem - 0.44; branches - 0.2; leaves - 0.16) t.ha-1, respectively. More biomass means more carbon sequestration - thus more environmental benefits provided by birch stands. It can be concluded that birch should be widely used in the process of reforestation after disasters.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

40102 - Forestry

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Zprávy lesnického výzkumu

ISSN

0322-9688

e-ISSN

1805-9872

Svazek periodika

67

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

43-50

Kód UT WoS článku

000777240400005

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85128261658