Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vliv rozdílných mulčovacích materiálů na hodnocení erozního smyvu půdy u vinic

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43510%2F17%3A43912589" target="_blank" >RIV/62156489:43510/17:43912589 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.vupt.cz/content/files/aktualni_poznatky/2017_vedecka_priloha_uroda_12.pdf" target="_blank" >http://www.vupt.cz/content/files/aktualni_poznatky/2017_vedecka_priloha_uroda_12.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vliv rozdílných mulčovacích materiálů na hodnocení erozního smyvu půdy u vinic

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V průběhu vegetace 2017 byl v meziřadí vinice hodnocen erozní smyv půdy při současném nakrytí meziřadí rozdílnými druhy materiálů (obilná sláma, dřevní štěpka, kompost). Kontrolní varianta byla bez povrchového nakrytí. Získané výsledky hodnocení naznačují, pozitivní účinek krycích materiálů při protierozní ochraně půd. Zhodnocených variant byla nejlépe hodnocena obilná sláma (bez smyvu po celou vegetaci). Při použití dřevní štěpky činily hodnoty smyvu za sledované období 0,01 t.ha-1, při použití kompostu 0,08 t.ha-1. Největší smyv půdy (0,15 t.ha-1) pak byl v hodnoceném období zaznamenán u kontrolní varianty bez použití krycího materiálu.

  • Název v anglickém jazyce

    Influence of different mulch materials on soil erosion in vineyards

  • Popis výsledku anglicky

    During the 2017 vegetation season, the erosion of the soil was evaluated in the widths between rows of grape vines in the vineyard, while covering the soil with different types of materials (grain straw, wood chips, compost). The control variant was without surface covering. The results of the evaluation indicate the positive effect of the cover materials in soil erosion control. Of the evaluated variants, the grain straw was best evaluated (with no trace of soil loss during vegetation period). When wood chips were used, the values of the erosion for the observed period were 0,01 t.ha-1, using a compost of 0,08 t.ha-1. The largest soil wash away (0,15 t.ha-1) was then recorded in the control period in the control variant, which was without the use of any cover material.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40104 - Soil science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Úroda

  • ISSN

    0139-6013

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    65

  • Číslo periodika v rámci svazku

    12

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    379-382

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus