Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Evaluation of humus conditions under different forest stands: beech vs. spruce dominated forest stand

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A_____%2F03%3A47100034" target="_blank" >RIV/62156489:_____/03:47100034 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Evaluation of humus conditions under different forest stands: beech vs. spruce dominated forest stand

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Study is concerned on comparing two different forest stands, the former dominated by European Beech (Fagus silvatica L.) the later by Norway Spruce (Picea abies [L.] Karst.) basing on characteristics of their humic substances. It was observed that totalcarbon content was generally higher in soil horizons under spruce stand than under beech one. This may be caused by decreased mineralization and humification rates. This is consistent with much higher accumulation of organic matter in forest floor underspruce as compared with beech and higher acidity of the soil profile under spruce stand. Humic to fulvic acids ratio, degrees of humification, colour quotient Q4/6 and DOC were used as indicators to evaluate humus conditions. According to these observations we concluded, that when planting spruce stands in lower altitudes, higher portion of broadleaved tree species should be used in order to avoid soil acidification, nutrients cycling disturbance and/or humus degradation.

  • Název v anglickém jazyce

    Evaluation of humus conditions under different forest stands: beech vs. spruce dominated forest stand

  • Popis výsledku anglicky

    Study is concerned on comparing two different forest stands, the former dominated by European Beech (Fagus silvatica L.) the later by Norway Spruce (Picea abies [L.] Karst.) basing on characteristics of their humic substances. It was observed that totalcarbon content was generally higher in soil horizons under spruce stand than under beech one. This may be caused by decreased mineralization and humification rates. This is consistent with much higher accumulation of organic matter in forest floor underspruce as compared with beech and higher acidity of the soil profile under spruce stand. Humic to fulvic acids ratio, degrees of humification, colour quotient Q4/6 and DOC were used as indicators to evaluate humus conditions. According to these observations we concluded, that when planting spruce stands in lower altitudes, higher portion of broadleaved tree species should be used in order to avoid soil acidification, nutrients cycling disturbance and/or humus degradation.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    GK - Lesnictví

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2003

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Ekológia (Bratislava)

  • ISSN

    1335-342X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    22

  • Číslo periodika v rámci svazku

    Suppl.3

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    47-60

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus