Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Early pain management after periodontal treatment in dogs - comparison of single and combined analgesic protocols

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62157124%3A16170%2F15%3A43873379" target="_blank" >RIV/62157124:16170/15:43873379 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.2754/avb201584030305" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.2754/avb201584030305</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.2754/avb201584030305" target="_blank" >10.2754/avb201584030305</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Early pain management after periodontal treatment in dogs - comparison of single and combined analgesic protocols

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The aim of this study was to assess the analgesic effectiveness of three analgesic protocols in dogs undergoing a periodontal treatment. The study was performed as a prospective, randomized, "double blind" clinical study. A total of 45 client-owned dogsscheduled for periodontal treatment were included. Dogs of Group C received carprofen (4 mg.kg-1), dogs of Group B received bupivacaine (1 mg.kg-1) and dogs of Group CB received a combination of carprofen (4 mg.kg-1) and bupivacaine (1 mg.kg-1). Carprofen was administered subcutaneously 30 min before anaesthesia, bupivacaine was administered by nerve blocks in anaesthetized dogs. Painful periodontal treatment was performed in all patients, lasting up to one hour. Modified University of Melbourne Pain Score (UMPS), Visual Analogue Scale for pain assessment (VAS), plasma glucose and serum cortisol levels were assessed 30 min before administration of analgesics (C- 0, B-0, CB-0) and 2 h after recovery from anaesthesia (C-2, B-2, CB-2). For

  • Název v anglickém jazyce

    Early pain management after periodontal treatment in dogs - comparison of single and combined analgesic protocols

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of this study was to assess the analgesic effectiveness of three analgesic protocols in dogs undergoing a periodontal treatment. The study was performed as a prospective, randomized, "double blind" clinical study. A total of 45 client-owned dogsscheduled for periodontal treatment were included. Dogs of Group C received carprofen (4 mg.kg-1), dogs of Group B received bupivacaine (1 mg.kg-1) and dogs of Group CB received a combination of carprofen (4 mg.kg-1) and bupivacaine (1 mg.kg-1). Carprofen was administered subcutaneously 30 min before anaesthesia, bupivacaine was administered by nerve blocks in anaesthetized dogs. Painful periodontal treatment was performed in all patients, lasting up to one hour. Modified University of Melbourne Pain Score (UMPS), Visual Analogue Scale for pain assessment (VAS), plasma glucose and serum cortisol levels were assessed 30 min before administration of analgesics (C- 0, B-0, CB-0) and 2 h after recovery from anaesthesia (C-2, B-2, CB-2). For

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FP - Ostatní lékařské obory

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta veterinaria Brno

  • ISSN

    0001-7213

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    84

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    305-311

  • Kód UT WoS článku

    000364575900013

  • EID výsledku v databázi Scopus