Vliv ustájení na welfare koní
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62157124%3A16270%2F18%3A43876719" target="_blank" >RIV/62157124:16270/18:43876719 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Vliv ustájení na welfare koní
Popis výsledku v původním jazyce
Hodnotili jsme typy ustájení a jejich vliv na welfare koní. Byly hodnoceny tři typy ustájení, a to boxové, pastevní a kombinované, která nabízí stáj nedaleko Prostějova. Cílem práce bylo stanovit, který typ ustájení je pro koně nejvhodnější. Sledované parametry byly vybrány dle protokolů systému AWIN protocol for horses. Pozorováno bylo celkem patnáct ukazatelů, mezi které patří například kondice, práce s koněm, stav srsti či celkové chování koní. Z výsledků jsme zjistili, že z pozorovaných třech typů ustájení je nejvhodnější pro koně pastevní ustájení, významné byly interakce mezi koňmi a přístup k napájení, naopak stav srsti byl spíše horší oproti dalším typům ustájení. Kombinované ustájení vyšlo jako druhé nejlepší, kde byl například stav podestýlky lepší než u pastevního ustájení, ale napájení bylo během dne omezeno. Boxové ustájení vyšlo na posledním místě, velký nedostatek byl pozorován v minimálních možnostech interakcí mezi koňmi.
Název v anglickém jazyce
The efect of stabling on welfare horses
Popis výsledku anglicky
The aim of this paper is focuses on assessing types of stabling and their influence on horse welfare. Three types of stabling have been assessed, namely in a stall, on a grazing land and a combined stabling, all of them are provided in a stable near Prostějov. The aim of this thesis has been to assess which type of stabling is the most appropriate. Fifteen indicators have been observed, such as physical condition, work with horses, hair condition or behaviour of horses in general. The results show that the best stabling of all three types observed is stabling on a grazing land. Interaction between horses and approach to water were significant, on the contrary hair condition was rather bad in comparison to other types of stabling. A combined stabling was the second best, the bedding was better than on a grazing land, however approach to water was limited during the day. Stabling in a stall came last. A big shortage was a very low possibility of interaction between horses.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
40301 - Veterinary science
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Ochrana zvířat a welfare 2018, Sborník příspěvků - část B
ISBN
978-80-7305-804-3
ISSN
—
e-ISSN
neuvedeno
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
131-135
Název nakladatele
Veterinární a farmaceutická univerzita Brno
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Brno
Datum konání akce
11. 10. 2018
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—