Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Preference majitelů k metodě identifikace psů a registrace psů označených čipem

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62157124%3A16270%2F18%3A43876874" target="_blank" >RIV/62157124:16270/18:43876874 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Preference majitelů k metodě identifikace psů a registrace psů označených čipem

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Označení psů některou z vizuálních nebo permanentních metod označení je dobrou pomůckou pro případ ztráty zvířete nebo nutnosti identifikovat vlastníka. K nejrozšířenějším způsobům patří v dnešní době čipování zvířat, ale můžeme zvolit i jiné metody, jak psa označit, jako např. psí známky nebo tetování. Chovatelé psů mohou preferovat různé metody označení. Dle výsledků studie celkem 69 % (n=357) chovatelů psů, přicházející se svými psy (n=517) na veterinární pracoviště, preferují jinou metodu identifikace (41 %, n=214) než je označování čipem (28 %, n=143). Registraci čipu pak nejčastěji (61 %, n=86) provádí sám majitel. Nejčastější (92 %, n=127) formou registrace čipu je on-line (elektronicky). Až 99 % procent chovatelů psů označených čipem mělo psa zaregistrovaného alespoň v jednom z dostupných registrů. Limitem této studie může být malý soubor dat a určitá míra předpojatosti respondentů zahrnutých ve studii, proto i při širší aplikaci závěrů této studie je nutno brát se značnou rezervou.

  • Název v anglickém jazyce

    Owners´ preference to a method of identifying their dogs and registration of microchipped dogs

  • Popis výsledku anglicky

    Identification of dogs with any of the visual or permanent ID methods is a good tool for the event of the lost animal or the need to identify the owner. The most widespread methods is a microchipping, but we can also choose other methods to identify a dog, such as dog tags or tattoos. Dog breeders may prefer different identification methods. According to the results of the study a total of 69% (n= 357) breeders, coming with their dogs (n=517) to the veterinary office, prefer another method of identification (41%, n= 214) than the microchipping (28%, n=143). Registration of the microchip (61%, n= 86) is most often performed by the owner himself. The most common (92%, n=127) form of registration is online (electronically). Up to 99% of the dogs breeders have a dog registered in at least one of the available registers. The limit of this study may be a small set of data and a certain degree of bias of the respondents icluded i the study, and therefore a wider application of the findings of this study should be taken with a considerable caution.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40301 - Veterinary science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Ochrana zvířat a welfare 2018, Sborník příspěvků - část B

  • ISBN

    978-80-7305-804-3

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    76-80

  • Název nakladatele

    Veterinární a farmaceutická univerzita Brno

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Brno

  • Datum konání akce

    11. 10. 2018

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku