Antiparazitární program u koní v České republice

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62157124%3A16270%2F21%3A43879570" target="_blank" >RIV/62157124:16270/21:43879570 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://cit.vfu.cz/welfare/Proceedings2021.pdf" target="_blank" >https://cit.vfu.cz/welfare/Proceedings2021.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Antiparazitární program u koní v České republice

Popis výsledku v původním jazyce

Tato práce se věnuje antiparazitárním programům uplatňovaným v různě velkých chovech koní v České republice. Cílem bylo zjistit, zda se mezi malými a velkými stájemi tyto programy a jejich účinnost hodnocená na základě výsledků koprologického vyšetření liší. Sběr dat o chovech a uplatňovaných opatřeních pomocí dotazníků a odběry vzorků trusu probíhaly na podzim roku 2020 v deseti stájích v Pardubickém a Královehradeckém kraji. První skupinu tvořilo pět stájí, ve kterých se nacházelo 10-19 koní. Do druhé skupiny bylo zařazeno pět stájí s alespoň 20 koňmi. Z každé stáje byly odebrány vzorky trusu od deseti koní, které byly následně vyšetřeny flotační metodou dle McMastera. Z celkových 100 vzorků byli v 91 % zjištěni malí strongylidé, 23 % bylo pozitivních na velké strongylidy a 4 % na škrkavku koňskou. V malých stájích bylo zjištěno oproti velkým stájím více negativních vzorků a méně případů závažné infekce (&gt;1000 EPG). Rozdíl výsledků koprologického vyšetření trusu mezi malými a velkými stájemi byl však statisticky nevýznamný, což může být způsobeno velkou podobností antiparazitárních opatření v daných stájích. Největší rozdíl mezi malými a velkými stájemi byl v odklizu trusu na pastvinách, který je častěji prováděn v malých stájích.

Název v anglickém jazyce

Antiparasitic program in horses in the Czech Republic

Popis výsledku anglicky

This thesis focuses on anti-parasitic programmes applied in variously sized horse farms in the Czech Republic. The aim was to determine whether these programmes and their effectiveness, as assessed by the results of coprological examination, differ between small and large stables. Data collection on breeding and applied measures using questionnaires and faecal sampling were carried out in autumn 2020 in ten stables in Pardubice and Hradec Kralove Region. The first group consisted of five stables with 10-19 horses. The second group included five stables with at least 20 horses. Fecal samples from ten horses were taken from each stable and subsequently examined by the McMaster flotation method. Of the 100 samples, 91 % were found to be positive for small strongylids, 23 % were positive for large strongylids and 4 % were positive for equine roundworm. More negative samples and fewer cases of severe infection (&gt;1000 EPG) were found in small stables compared to large stables. However, the difference in faecal coprology results between small and large stables was statistically insignificant, which may be due to the high similarity of anti-parasitic measures in the stables. The biggest difference between small and large stables was in the removal of faeces on pasture, which is more often carried out in small stables.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

40301 - Veterinary science

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Ochrana zvířat a welfare 2021: Sborník příspěvků

ISBN

978-80-7305-855-5

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

61-70

Název nakladatele

Veterinární univerzita Brno

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Brno

Datum konání akce

7. 10. 2021

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

—