A nezapomeňte na pokoru : Spor o postavení člověka v environmentální etice

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18440%2F13%3A50002082" target="_blank" >RIV/62690094:18440/13:50002082 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://socstudia.fss.muni.cz/sites/default/files/Sokoln%C3%AD%C4%8Dkov%C3%A1.pdf" target="_blank" >http://socstudia.fss.muni.cz/sites/default/files/Sokoln%C3%AD%C4%8Dkov%C3%A1.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

A nezapomeňte na pokoru : Spor o postavení člověka v environmentální etice

Popis výsledku v původním jazyce

Zhruba od 60. let minulého století je na poli environmentální etiky živý spor mezi antropocentrickou a neantropocentrickou perspektivou. Volba východiska, které ovlivňuje další formování postoje člověka (kultury) ke světu, je klíčové pro teorii, avšak zhlediska potřeb dnešní společnosti nemá jednoznačné dopady na praxi. Neatropocentrismus (zastoupený Klausem Meyer-Abichem a Holmesem Rolstonem III) i antropocentrismus (reprezentovaný Johnem Passmorem a Günterem Patzigem) se často překrývají ve výchozíchmotivacích i v návrzích konkrétních opatření.

Název v anglickém jazyce

And Do Not Forget About Humbleness: The Dispute over the Human Position in Environmental Ethics

Popis výsledku anglicky

Since the 1960s, there has been a lively dispute between anthropocentrism and nonanthropocentrism in environmental ethics. The choice of a starting point, which influences the further evolution of human (cultural) attitudes toward the world, is crucial for theory, yet through the lens of today´s society and its practical needs it is only of ambiguous significance. Both non-anthropocentrism (represented by Klaus Meyer-Abich and Holmes Rolston III) and anthropocentrism (as adopted by John Passmore or Günther Patzig) often overlap in their initial motivations and suggestions of concrete measures. Since the late 1980s, theoretical disagreement has been newly elaborated, for instance in the work of R. Attfield, J. B. Callicott and V. Hösle. The concept of considerate humanity might be a temporary solution, accepting humanity as a cognitive epicentre and at the same time as a subject capable of moral reflection that transcends human horizons.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AO - Sociologie, demografie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Sociální studia

ISSN

1214-813X

e-ISSN

—

Svazek periodika

Neuveden

Číslo periodika v rámci svazku

1/2013

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

28

Strana od-do

35-62

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—