On the Limitations of the Possibilities of Passivization of Active Constructions with Perfective Verbs and on Some Other Issues Concerning Functional-semantic Category of Voice of Verb in Contemporary Russian (in Comparison with Czech)
Popis výsledku
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
ruština
Název v původním jazyce
O neobratimosti aktivnych konstrukcij s glagolami soveršennogo vida v sovremennom russkom jazyke (na fone češskogo jazyka) i nekotorych drugich problemach v ramkach funkcional'no-semantičeskoj kategorii zalogovosti
Popis výsledku v původním jazyce
Voprosy, svjazannyje s kategorijej zaloga, privlekajut vnimanije lingvistov na protjaženii dolgich desjatiletij. Izučenije privedennoj kategorii svjazano s rjadom problem. Odnoj iz nich javljajetsja opredelenije centra funkcional?no-semantičeskoj kategorii zalogovosti, t. je. definicija passiva i aktiva. Važnoj problemoj, svjazannoj s opisatel?nymi passivnymi formami, javljajetsja otdelenije konstrukcij s privedennoj participial?noj formoj, kotoryje imejut passivnoje značenije (oboznačajut dejstvije s passivnoj perspektivy), ot konstrukcij so stativnym značenijem. S ?toj cel?ju možno ispol?zovat? rjad kriterijev. V passivnych vyskazyvanijach často ne vyražen sub"jekt. S ?toj problemoj svjazan vopros o prijemlemosti prisutstvija v predloženii dvuch suščestvitel?nych v forme tvoritel?nogo padeža, iz kotorych odno vyražajet sub"jekt, a drugoje sredstvo. Ne vse aktivnyje diatezy s perechodnym glagolom možno transformirovat? v passivnuju formu (neobratimost? aktivnoj formy predloženija). V
Název v anglickém jazyce
On the Limitations of the Possibilities of Passivization of Active Constructions with Perfective Verbs and on Some Other Issues Concerning Functional-semantic Category of Voice of Verb in Contemporary Russian (in Comparison with Czech)
Popis výsledku anglicky
Questions connected with the category of voice of verb have been the focus of attention of linguists for long decades. Exploring of the above mentioned category is connected with a number of problems. Identification of the centre of functional-semantic category, i. e. definition of passive and active, is one of them. An important point connected with periphrastic passive forms is separation of constructions with the mentioned participle form which have passive meaning (they are such constructions whichdenote action from the passive point) from the constructions with stative meaning. Subject is often not expressed in passive statements. The issue of acceptability of two instrumental cases in the sentence is connected with this issue of which one expresses subject and the other one expresses means. Not all active diatheses with transitive verb are possible to be transformed into a passive form. Transitive verbs (and verbs having also transitive meanings) can be divided in the following
Klasifikace
Druh
B - Odborná kniha
CEP obor
AI - Jazykověda
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
ISBN
978-80-7435-612-4
Počet stran knihy
204
Název nakladatele
Gaudeamus
Místo vydání
Hradec Králové
Kód UT WoS knihy
—
Základní informace
Druh výsledku
B - Odborná kniha
CEP
AI - Jazykověda
Rok uplatnění
2015