Češti tomiste píší o marxismu (1945.1948)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18440%2F21%3A50018685" target="_blank" >RIV/62690094:18440/21:50018685 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.studiatheologica.eu/pdfs/sth/2021/01/05.pdf" target="_blank" >https://www.studiatheologica.eu/pdfs/sth/2021/01/05.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5507/sth.2020.043" target="_blank" >10.5507/sth.2020.043</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Češti tomiste píší o marxismu (1945.1948)
Popis výsledku v původním jazyce
Cílem článku je představit kritiku a polemiku český filosofů tomistické tradice s marxismem v poválečném období. Po konci druhé světové války došlo napříč celou Evropou k obratu k levicové politické praxi i myšlení. "Socialismus" byl jedním z hlavních bodů veřejné diskuze v Československu. Přestože většina společnosti a jejich intelektuálních elit se k socialismu a marxismu vztahovala pozitivně, stále existovalo několik center kritiky těchto politických tendencí. Jednou z nejzajímavějších skupin byli čeští tomističtí filosofové jako Antonín Čala, Dominik Pecka, Jaroslav Beneš a Miloslav Skácel. Marxismus nepovažovali pouze za politickou ideologii nebo revoluční praxi, ale také za komplexní filosofickou teorii a systém. Jejich kritika marxismu se zaměřovala na ontologické a antropologické základy tohoto systému. Hlavním cílem jejich úsilí bylo ukázat, jak marxismus popírá základní důstojnost osobního lidského bytí.
Název v anglickém jazyce
Czech Thomist philosophers write about marxism (1945-1948)
Popis výsledku anglicky
The aim of the article is to present a critique and a polemic of Czech philosophers in the Thomist tradition with Marxism in the postwar period. A turn to left-wing political practice and thinking throughout Europe in the year following the end of World War II can be observed. "Socialism" was one of the major issues in the public discussion of that time in Czechoslovakia as well. Although the majority of society and its intellectual elites were oriented positively towards socialist and even Marxist ideas, there still existed several centres of critique of these political tendencies. One of the most interesting groups was the Czech Thomist philosophers, e.g. Antonín Čala, Dominik Pecka, Jaroslav Beneš and Miloslav Skácel. They viewed Marxism as not only a political ideology or revolutionary practice, but also as a comprehensive philosophical theory and system. Their critique of Marxism therefore focuses on its ontological and anthropological foundations, demonstrating how Marxism neglects the fundamental dignity of personal human beings.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Studia theologica
ISSN
1212-8570
e-ISSN
—
Svazek periodika
23
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
20
Strana od-do
51-70
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85106372614