Use and Evaluation of the Czech Version of the SF-36 Questionnaire
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18450%2F00%3A5457" target="_blank" >RIV/62690094:18450/00:5457 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Use and Evaluation of the Czech Version of the SF-36 Questionnaire
Popis výsledku v původním jazyce
Critical evaluation of the results the SF-36 questionnaires that were completed by 231 medical students is given. Results of measurements on eight health dimensions are presented and compared with the results given with a special one-page form. The studycompares the results of measurements for both instruments. An indirect measurement of health status with specific questions in SF-36 is more objestive than a direct measurement with the one-page form. Nevertheless, the SF-36 is limited in the number ofpossible answers for some dimensions (RP,RE). In that case, our result indicate that a percentage scale from the one-page form works better. Additionally this study compares the results in Czech medical students with comparable samples from other three European countries.
Název v anglickém jazyce
Use and Evaluation of the Czech Version of the SF-36 Questionnaire
Popis výsledku anglicky
Critical evaluation of the results the SF-36 questionnaires that were completed by 231 medical students is given. Results of measurements on eight health dimensions are presented and compared with the results given with a special one-page form. The studycompares the results of measurements for both instruments. An indirect measurement of health status with specific questions in SF-36 is more objestive than a direct measurement with the one-page form. Nevertheless, the SF-36 is limited in the number ofpossible answers for some dimensions (RP,RE). In that case, our result indicate that a percentage scale from the one-page form works better. Additionally this study compares the results in Czech medical students with comparable samples from other three European countries.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
BB - Aplikovaná statistika, operační výzkum
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2000
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Central European Journal of Public Health
ISSN
1210-7778
e-ISSN
—
Svazek periodika
8
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—